(短评写不下)

我一直否认她们讲我犹豫,在我看来做出决策少不了周全的权衡,像今天这样迅速拍板,大胆而不顾后果太少。这个周末盼了很久,准备订票人却傻眼,只有今天,只有一个影院,只有最后一场,并且在不到40分钟后开场。不可以错过影院重映,火急火燎还是迟到。特别要提的是,飞机轰隆、炮弹开火、双方打斗的声音都震得我心脏痛。

如画,森精灵慢慢聚在Jake身上的时候,我“哇”。

飞行员Trudy去关押室解救三人的时候被她美到了,姐操作驾驶也太帅太酷了,英姿飒爽。Grace总给我一种安心的感觉。

母亲Moat在炮火的废墟中含泪走向Jake,说If you are one of us, help us.*我当下鼻子一酸,眼睛雾雾的。

Neytiri对Jake说I trusted you! *很多故事都在功利而目的性的靠近时发生,真诚而自我矛盾时发展,揭开真相难以接受后结束。我想问的是,一段关系自始自终的纯洁度都这么重要吗?

纳威人的悲鸣,让我想到《Lost Rivers》的创作背景,无言,而发自胸腔的痛苦。想了很久。

Parker说(大意)我们为他们修建医院、公路,他们却仍然爱着土地。*自以为是的傻逼人类,后面全程脑袋里塞满了骂人废料。人类就不该活着,人类为什么要存在,当人类真的太没意思了。可是难道我又做得很好吗?转念一想主流创作的目的,并不是想引导我思考这个无为方向,毕竟短时间内人类还不会灭绝,毕竟积极和希望才是正确发挥主观能动性。

另,不解西方影视创作,为什么可以一面呼吁热爱和平保护环境保护地球,一面有意无意输出大国意识形态“英雄拯救世界”,一面的国家却干着下流勾当?“屁股决定脑袋”,唉。自由是少数人的自由,民主是少数人的民主,艺术也是少数人的艺术吗?联想到以往观看的影视作品中,上层阶级以观看民众生活为乐,“真正的”幸福也是肮脏的窃喜,总是建立在别人的痛苦之上,比较而得的优越感实在面目可憎。

很难避免不以当今的眼光看待这部电影,正常套路,3D、配乐、场面是加分项。盛誉之下有疑惑,但或许是因为我什么都不知道,而不去了解则是因为现在不想被评论干扰。

The strong prey on the weak.弱肉强食/step into his shoes.继续他的任务

「人在低温睡眠时不会做梦,感觉不像过了六年,更像喝过五杯龙舌兰后打过一架的宿醉。」

「在地球上,这些人都是为自由而战的军人、陆战队员,但在这里,他们只是佣兵,拿钱替私人企业办事。」


阿凡达Avatar(2009)

上映日期:2010-01-04(中国大陆) / 2009-12-18(美国)片长:162分钟

主演:萨姆·沃辛顿 佐伊·索尔达娜 西格妮·韦弗 史蒂芬·朗 米歇 

导演:詹姆斯·卡梅隆 编剧:詹姆斯·卡梅隆 James Cameron

阿凡达的影评

Luckyu
Luckyu • 有感