本来看到归类到喜剧才点开的,没想到是一部黑色喜剧。不是爆米花剧,建议心情不浮躁的时候看。
虽然故事的起点在巴勒斯坦,但辗转巴黎和纽约,这另外两个导演也长时间生活过的城市,整部片子的地域色彩很淡。全片都是将一些细碎的、日常的、当地的生活片段,用一种夸张的黑色幽默形式,展现、叠加、联系起来;看似片段之间的关联性很弱,但却作为一个整体在向观影人发问:这个世界怎么了?
看到书评中有一个“深焦”做的导演采访,里面问道为什么导演很少使用“言语”,导演回答中提到希望给观众一个更民主的观影体验,而不是由导演作为一个独裁的信息输出者。这是一个多么温柔而又坚强的人啊。的确,我们需要像《迦百农》那样,极具煽动性的影片去吸引被过度分散了的人们的注意力,去号召人们凝聚在一起;但也需要这样的导演,为我们构筑出一种白日梦般的精神世界,提供一种更佳交互式的观影体验,让每个人都可以回忆起一份独特且私密的情感。
虽然对剧中隐喻的解密也很有意思,包括有人提出导演在室内和小鸟的互动片段里,那只小鸟是Twitter,我个人当时到真是没想到这个层面,仅仅是将它当作了一个想要博人关注的小宠物。也许是,也许不是,甚至导演自己都不知道自己是不是真的受到社交媒体的启发。但就像导演说到的,「这个场景是用来“看”的,不是用来“读”的...没有能指,没有隐喻,直至最纯粹的诗意,观众能够得到的,是观看的欢乐。」,这个场景的确看得我会心一笑。
最后导演在电影致谢中提到了John Berger,出于好奇去网上了解了一下,发现是一位英格兰的艺术评论家。顺藤摸瓜找到了由其主持、BBC出品的四集短剧,《Ways of Seeing》。每集30分钟,不知不觉间竟看完了。虽然和本片无关,但感觉喜欢这个片子的人应该也会喜欢,姑且在这里简单介绍一下。
官方简介如下:「Ways of Seeing is a 1972 BBC four-part television series of 30-minute films created chiefly by writer John Berger and producer Mike Dibb. Berger's scripts were adapted into a book of the same name. The series and book criticize traditional Western cultural aesthetics by raising questions about hidden ideologies in visual images. 」
在剧中,John Berger将西方油画艺术作为切入口,谈到了影视艺术对传统图像艺术的颠覆和延续;将油画作为一种史料和社会研究工具,探讨了“物化女性”、”消费主义“等社会现象。比如,我特别喜欢他在第二集中,对Nude和Naked的比较,原话如下,「Being naked is being oneself, to be nude is to bo seen naked by others and yet not recognized for oneself...」相较于Kenneth Clark主张的,「Being naked is simpley being without clothes...is a form of art...」,少了些道貌岸然在里面。还有,最后一集更是从油画延伸到了西方的“私人所有制”,“殖民主义”,“消费主义”等概念,也是非常精彩。强烈推荐。
从第一集开始,John Berger每集都会在末位加上,「以上是是我的看法,但你要用你自己的眼睛去批判性地看待我说的话」。想必我们导演不做“意义暴君”,执着于提供民主的观影体验,或多或少也是受到这位,被他放在最后致谢里的John Berger的影响吧。

必是天堂إن شئت كما في السماء(2019)

又名:那里是天堂(港) / 导演先生的完美假期(台) / It Must Be Heaven / لا بد من السماء

上映日期:2019-05-24(戛纳电影节) / 2019-12-04(法国)片长:97分钟

主演:伊利亚·苏雷曼 阿里·苏莱曼 夸西·宋桂 盖尔·加西亚·贝纳 

导演:伊利亚·苏雷曼 编剧:伊利亚·苏雷曼 Elia Suleiman

必是天堂的影评

.
. • 必是天堂
嗯哼
嗯哼 • 诙谐