电影是讲故事的艺术，而故事的核心在于主题。电影所有的技巧都是为了能让观众沉浸于故事情节并理解其欲表达的核心而服务。但是这部由Steven Soderbergh带领一班演员在一周左右内完成的电影，欠缺的恰恰是没有讲好故事更枉谈表达主题了。

Let Them all talk，影如其名。这部电影在拍摄时并没有太多具体台词，导演和编剧提供给演员的是角色背景、大概情节及重点场景，而充斥在电影中大段的台词都是任由演员即兴发挥，再由导演后期剪辑而成。电影讲诉的是美国知名作家Alice（Streep）获得了英国一个著名文学奖，但是她不愿意坐飞机所以不想去领奖。她的版权经纪人Karen（Chan)一方面想要借此宣传另一方面想要借机了解她新作品的创作情况于是说服Alice搭乘玛丽皇后二号游船去往英国。所以Alice就邀请了大学时期的好友，现在在商场内衣专柜做导购的Roberta（Bergen）和在西雅图做家庭暴力案件的律师Susan（Wiest）一起踏上这次邮轮之旅。除此之外一同参与这场旅行的还有Alice的侄子Tyler（Lucas）和想要获得Alice新作品创作消息的Karen。

钱不是万能的，没有钱则是万万不能的。Karen一直想要鼓动Alice就其早年推出的大受欢迎的小说《You Always/You Never》的创作续集，而Roberta则一直认为那本大受欢迎小说是根据她自己的生活而撰写。时隔多年在经历一场灾难般的婚姻后，Roberta一个人在商场做着内衣专柜的导购。对于她来说，Alice就是一个大学时期的好友而已，而且这个曾经的好友还利用自己的故事大赚了一笔。所以当Alice邀请Roberta一起踏上这场豪华的游船之旅时，她的重点不是在于和过往的好友叙旧情谊，而是冀望通过这次难得的机会钓上一个金龟婿。Alice则还一厢情愿的认为，Roberta如此爽快的接受这次邀请是想通过这次旅行重拾旧时情谊，旅行途中几次三番邀请Roberta一起喝酒都被拒绝。Susan在这三人中更多的是一个倾听者的角色，Alice对于这个旧时好友对Kelvin Kranz（一个有钱又又名的悬疑小说家）及其作品的喜爱是瞧不上也不认同的。而Tyler和Karen的存在则只不过是推进情节发展的需要，通过他们的对话一直推动故事向前发展而已。

对话充斥着这部电影，在早餐时谈、在午休时谈、在晚餐时谈、在约会时谈。然而这场无休无止的自由发挥是场失败且华而不实的表演。在接连不停的对话中，既没有突出Alice对于其利用所爱之人的生活创作小说的歉意、也没有凸显这种行为对Roberta的心理产生何种变化、更没有体现整部电影到底要表达的核心主题。所以，即使在电影最后Alice对着Roberta说出原来一切都是因为钱后，也没办法让人对Alice到底想要说什么而感到好奇、更没有能力引起大家对Alice正在创作又删掉的作品到底在写些什么产生兴趣。

接近两个小时的电影完全由几位演员在撑场，尤其是Roberta。Bergen将这个生活不如意的失意女子演绎的尤为精彩，你可以通过她和主管的对谈看到她对现状的不满意、可以通过她在轮船赌场周旋时的猎艳心态、可以通过她对Alice的鄙夷明白她永远无法再成为朋友心理。此外，这部电影最成功的是，它会让你即使在疫情还未结束的时代里仍然会对游船之旅产生向往。狭小的空间往往会拉近人与人之间的距离，更何况是在一个每天能看到海景、享受到美食的豪华游船上呢。除此之外，大概没有什么理由可以让你花掉两小时的时间听这些人不停的说、说、说吧。