更新时间:2020-06-23

隐秘的角落:从编剧的角度解读《隐秘的角落》：它改编好在哪里？

这次影视改编是把六分的小说，变成了八分的影视作品。
剧情介绍：三个小孩子因目睹了一起凶杀案，被动卷入了一场阴谋中，在这个过程，每个人暗藏的心思也渐渐显露......
最近《隐秘的角落》非常火，我看完一集后就决定花钱提前追完全剧了。二刷后依旧不过瘾，就泡在小组论坛看大家对它的各种讨论。
它最大的话题性，是关于真相的探讨。每个人都有自己的理解。而剧作留下的蛛丝马迹让很多观众沉浸在推理的快感中。也因为这样，影片的互动性就高出了很多。
很多人会拿原著的设计去对比影视，过度解读剧中人物的一些行为。甚至认为，原著小说变成影视后的改动，全因为审核制度造成的。这其实是完全没必要的，甚至会误导我们的观影体验。
如果满分是十分，那这次影视改编是把六分的小说，变成了八分的影视作品。这对任何一个小说作者来说都是非常幸运的。
作为编剧，我在看片和阅读的时候，一直会代入其中，如果让我来处理，我会怎么做呢？
友情提示：下面地分析涉及大量剧透，如果您还没有追完全剧，我建议您别看了，会少了很多乐趣。
首先我们来看一下《坏孩子》讲的是一个什么故事。
两个福利院跑出来的孩子跟内向孤僻的单亲家庭学霸成为朋友，并且目睹了一场凶杀案。
摆在孩子们眼前的问题是：报不报警？
正常人逻辑当然是要报警，抓坏人。但是如果报警，福利院的孩子就要被送回去，而他们在福利院遭受排挤甚至性侵，打死都不想回去。所以，不能报。
此时学霸还是置身事外的，因为报警与否他都不受影响。但是很快，学霸因为愤怒失手杀掉了自己同父异母的妹妹，而这一幕被福利院其中一个孩子看到。于是三个人被绑在一起，不报警的立场统一了。
为了各自的利益，他们去敲诈凶手三十万，逼着凶手杀掉学霸的父母。最后学霸为了保全自己，利用凶手，设计杀掉了福利院的两个小伙伴，用假日记将自己洗刷得干干净净。
就是这样一个故事，需要将它改编成影视剧。
编剧拿到手里，第一个考虑的肯定是审核雷区。
未成年被福利院院长性侵，三个孩子不是阴暗恶毒就是打架斗狠等，最后结局是好人没好报。这些拿去立项，肯定第一轮就被打回去了。这是“价值观”不对，弘扬“负能量”，不够积极向上，影响不好等。
现实是，现在14周岁以下的犯罪份子还少吗？他们不但凶残，还非常冷静，知道利用法律漏洞保护自己。但是影视作品中，我们似乎有个铁律，主角一定得是好人，主角不能犯罪是份子。所以，小说得改！
第二个考虑的是，小说的人设。
这本小说最大的亮点是它的故事设计，目睹杀人的孩子最终成为凶手，还利用孩子的身份，摆脱嫌疑。这打破了我们对“孩子不会撒谎”、“孩子藏不住秘密”这类性本善的固定思维模式，作者做了一个敢说真话的人。
但它的缺点，同样十分明显：
人设单一、片面、工具化。
作为严良角色的小说人物，只知道玩游戏，打架斗狠，脑子愚笨；朱朝阳对父亲也没有情感，从产生恨意到决定杀人，过程十分简单粗暴；普普的面孔则是模糊的；张东升杀人只为了钱，从头到尾都是冷血凶残的；朱朝阳的母亲是个矮胖的粗妇，看不到一个单亲妈妈的情感和生活；警察就更加简单了，跟纸片人似的。
所有的人物只有一个面孔，
只为了好加速顺利完成这一场谋杀。
但是在这个故事中，显然人物应该大于故事。
是人性的多面和复杂，才推进了这个故事朝不可扭转的方向走去，而不是故事必然如此发生，人物配合故事完成。
审核雷区跟人设，在某些方面其实是重合的。
小说只讲了孩子的恶，人性的恶，通篇灰暗，却没有呈现它善跟复杂的那一面，没有深究恶背后的原因跟环境。
最后一点，是故事的讲述方法。
原著小说的文笔真的很一般，这个就不着重说了。小说里面，将主角朱朝阳的黑化和布局是放在明面上来讲的，这几乎让故事一半的魅力都打了折扣。
故事的推进就好比屠夫执刀，一切到底，让你看完拉倒，最后还明明白白告诉你，主角很早就开始布局，靠一本日记脱身的。
如果这三个问题不解决，小说影视化是很难出的。
我们看看，《隐秘的角落》是怎么解决这些问题的。
一、动机
同样是从凶杀案出发，到敲诈凶手三十万。
编剧将小说中三个孩子为了给自己安家上学敲诈凶手，改成为了救普普患病的弟弟。
这个其实有点老套，我们看过的大多数剧，主角干点坏事一定不能为了自己。比如偷抢东西是给爷爷奶吃，敲诈是为了给亲人治病，哪怕玛丽苏的女主跟霸道总裁签卖身契，那钱也一定是为了别人。
这没辙，在中国人价值观里，为了别人犯罪似乎情有可原，为自己是一定不行的，不然主角光环就没了。
但是编剧并没有就此满足于这个老套的改变，而是做了一些隐喻。普普的弟弟到底是否真的存在，影视中从头到尾都没有给出明确的答复。却侧面给到了我们一些信息：
普普妈妈是潮汕地区（重男轻女）的，唱歌幻想中，普普取代了弟弟在中间的位置，普普说打电话给弟弟却从来没有给出过画面等。
这是它的高明之处，弟弟的存在与否，看每个观众自己内心的倾向，同时让我们深思，为什么人不能赤裸裸地展现私心，争取自己的生存利益？

此外，每一个人行动的逻辑，也更加真实立体。
张东升杀人是因为不想失去自己的爱人，在一次次失望背叛后，最终选择了玉石俱焚；朱朝阳对父亲的爱和渴望是他隐瞒真相的初衷，到后面借刀杀人也是有父亲的遗愿成分；严良从福利院跑出来不仅仅是为了普普，更是为了自己的父亲......
二、危机
三个人目睹凶杀案后，因为不能回福利院所以不敢报警，而敲诈改成了是为了生病的弟弟。此时朱朝阳同意这个方案，是因为他把朋友放在了第一位，这个时候他不是置身事外的，他是因为爱而主动加入其中。这个渴望友情的孤独的朝阳，更符合一个孩子的行动逻辑。
紧接着朱朝阳的妹妹意外死去，三个人统一了战线。此时的危机变成，只要有警察/大人知道，朱朝阳会失去父爱，严良失去找父亲的机会，普普失去救弟弟的钱，所以从这个时候起，三个孩子选择了与大人的世界彻底割裂，坚决保守秘密。
四、人设
人物性格决定人物动机，人物动机推动故事发展。
在影视里，我们看到了一个渴望父爱、孤独的朝阳。
所以他接纳了两个流浪朋友，所以他不敢告诉父亲真相，所以他在得到父的爱后，越开心就越不想失去，才开始产生除掉知道真相的小伙伴的心思。
而这一切，是用看似被动实际悄悄主动，又不断为自己开脱的方式进行......
这才是一个真实的孩子的模样，他有喜怒哀乐，有挣扎犹豫，也有冷静决然；
对笛卡尔痴迷的数学天才老师张东升，他为了爱人放弃自己的发展前途。他在嘲讽和鄙视中忍辱负重。而这一切的前提是，他拥有所爱。
只要这个爱在，一切甘之如饴。爱人的背叛，相当于夺走他的一切，于是杀人成了必然。这比单纯的为财谋杀，令人信服动容多了；
而朱朝阳的父母，也不再是脸谱化的人物。
夹在新欢旧爱以及两个孩子中间的中年男人的形象让很多人有共鸣；
一心关爱孩子，不敢将自己情感生活告知他，内心矛盾的母亲，在竭力控制自己与不自觉控制儿子、争夺孩子的情感中摇摆，是很多单亲妈妈的模样；
因为工作中留下遗憾，即将退休的老警察，一心想帮助故友的孩子，却完全无法理解孩子，也没办法让孩子信赖自己。
正如大多数成年人与孩子世界的真实写照：我们彼此关心着，但我们又是割裂的。
五、故事讲述方法
影片一开始，采取的是多线叙事。
杀人的张东升，被孤立的学霸朝阳，从福利院逃出来严良、普普，三条线很快就被拧在了一起，交叉并行。这是非常考验功力的。
此外，故事的节奏控制得非常好。事件的发生跟情感铺垫层层推进，高潮迭起，能让我们看到每个人物的心理变化弧线。
一些细节的处理也令人拍案叫绝。
比如小说中，父亲引诱朝阳说出真相，悄悄录音那一段。小说中是让父亲无功而返后，进到车里被现任妻子打闹扔出去，而这一幕被朝阳看到，得知录音的事，于是朝阳彻底仇恨了父亲。
而影片中，是朝阳无意中发现了录音，却当作什么也不知道，反而说了一些引起父亲内疚，同时摆脱自己嫌疑的话。他渴望父爱耍心机的样子顿时立起来了，让人又爱又恨又心酸。
这个，实在是太高明了，高低立判！
最后，重点夸赞的是，故事从头到尾都没有直接表明朝阳的布局，这不仅仅是为了过审，更重要的是这样让故事真相变得扑朔迷离，于是大家才有了更多的推理想象空间。
它每一个事件的发生和转折都是观众想不到的，但又合情合理的。小说跟影视，就好比一个脱光了躺那，一个穿梭的帷幔中躲躲闪闪。当然是后者好看。
六、真相
编剧在改编小说时，等于重新写了一个故事，所以不要拿小说的结局和人物去往影视作品中人身上套，那样必然会出现误解。
这个故事的最后两集，能看出来删减了很多细节，同时另外配音了，有时候为了避免对不上口型，甚至特意选了避开主角正面，近景等镜头。
根据整个影视剧的人设推断，关于最后大结局，我有以下结论，纯属个人看法，不喜勿喷。
普普最后死了。张东升在这个剧中不是从头到尾阴狠恶毒的，他甚至偶尔流露出一丝温情，这个情感是对着普普的，因为他渴望有个女儿。
但是涉及到自身利益时，牺牲别人成了必然。在剪掉的花絮中，他在肯德基吃东西，桌上放着三个玩具，也说明了普普已经不在了，张对她的死感到痛心。
有人说张东升后面已经没有了生存意志，所以不一定会杀掉普普。错了，张从与孩子周旋，到杀掉张立，打算放火烧船等举动看，他从没有放弃过保全自己的念头，他的生存意志是很强的。
当最后警察出现，他知道已经没有回头之路，才会成全朝阳，同时也是给他下的一个魔咒——“成为第二个我”。
让朝阳活在谎言的折磨中，饱受良心的苛责。
所以才有学校中朝阳与严良的对视，读普普信时的泪流满脸，那些将成为他一辈子的阴影。
严良死在船上。朝阳是在冷冻库父亲死后，心态开始发生大转变的，他要“好好活着，重新开始”，执意报警的严良成了最大的威胁。
所以跟张东升最后船上对峙的那一幕，是朝阳布局最明显的展露。故张东升得知自己成为他的棋子后说了一句“你是高手！”，后期配音改成了“你可以相信童话”，大家注意看一下口型。
另一个佐证是，严一直背着钱袋子，在逃出冷冻厂之后将钱丢给了老陈家。
朋友圈看到一个妈妈说，孩子（十二岁样子）看过小说也看过影视，觉得改编得很好，因为“原故事太暗黑了，影视考虑到了我们小孩的心理，我觉得很好。”
对啊，我们选择自己愿意相信的，不挺好么？

完结

隐秘的角落(2020)

0.0

8.8 0.0

又名：坏小孩 / The Bad Kids / Cat's Cradle / Bad Kids 隠秘之罪

类型：剧情悬疑犯罪地区：中国大陆

年份：2020 语言：汉语普通话

主演：秦昊王景春荣梓杉史彭元王圣迪张颂文刘琳芦芳生

导演：辛爽编剧：紫金陈 Xu Chen

立即播放

隐秘的角落的影评

隐秘的角落:从编剧的角度解读《隐秘的角落》：它改编好在哪里？

隐秘的角落(2020)

隐秘的角落的影评

杨三疯 • 热爱脑补解读的你恰巧忽视了这些隐秘的角落2020-07-09

边城玫女 • 为笛卡尔澄清——还原一个真实的笛卡尔瑞典之旅2020-07-09

寒江雨影 • 叶驰敏的隐秘的暑假2020-07-08

大聪看电影 • 《隐秘的角落》象征含义和结局探讨，每个动物都有它的意义，我还有机会让2020-07-06

鲨娱电影 • 你真的看懂了吗？关于本剧12个细思极恐的细节2020-07-03

Mr. Infamous • 张颂文，“一套房”级别的好演员2020-07-02

宋雯婷 • 我都不敢说秦昊演得不好2020-06-30

看电影看到死 • 连锁死亡，隐藏结局，这部剧还有多少谜团2020-06-28

白起 • XX总局已成为我国电视剧出五星剧的最大障碍2020-06-28

新京报书评周刊 • 《隐秘的角落》大结局：小孩是怎么一步步“变坏”的？2020-06-27

我是小斤 • 橙黄橘绿，奶味深沉——周春红的精神分析2020-06-26

南悠一 • 隐秘的角落的表演景观：权力真空之下，内卷化的中国式自苦2020-06-26

句芒 • 表面犯罪推理，实际家庭伦理2020-06-26

深焦DeepFocus • 《隐秘的角落》：说剧就说剧，“电影感”还是算了吧2020-06-26

段雪生 • 好人是怎么变“坏”的？隐秘的角落+绝命毒师+绝命律师2020-06-26

朱古力 • 马主任为什么拒绝了春红?2020-06-25

黛黛要吃糖 • 好可怜，居然有人把一部影片作为炫耀自己智商的途径！2020-06-25

waking王小心 • 谁是坏小孩？2020-06-25

草莓冷萃 • 《尝试用花絮、角色口型和剧中暗喻，分析剧版原结局走向》—— 多图预警2020-06-25

雅君 • 《隐秘的角落》：恶童之恶，从何而来？2020-06-24

阿卓 • 我拿着显微镜二刷后，图解了一份全剧的细节2020-06-23

欧阳十三 • 从编剧的角度解读《隐秘的角落》：它改编好在哪里？2020-06-23

豆瓣时间 • 不在牯岭街的少年杀人事件2020-06-23

时间之葬 • 为什么说《隐秘的角落》评分过于虚高2020-06-23

烷基八氮 • 浅谈周春红和朱朝阳母子关系的转变2020-06-22

电影榨汁 • 《隐秘的角落》9.2，阴乐的功劳占一半2020-06-22

阿猫 • 孩子并非绝对的纯真，大人也并非十足的恶人2020-06-22

爱吃面条 • 一个男孩能藏着多少秘密？2020-06-22

一凡 • 不剧透，就一些有意思的细节2020-06-22

烷基八氮 • 你所不知道的隐秘角落2020-06-22

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题