更新时间:2019-06-12

无所不能:诉诸法律无效下的人性

今晚在QCL与近期关系很好的异性一起看的。昨天淘票票看到，因为是印度片，第一感觉应该不错，加上悬疑似乎对他的胃口，推荐了一下。
影片开始的爱情故事挺美的，可越是甜蜜，后面的悲哀就形成越强的对比。男女主都是盲人，男主是一配音演员，女主原来在公益机构工作，可是结婚没多久女主便受到两个人的凌辱。到警察局报案，但是却被故意拖到24小时之后取证，因为警长和警员都受到片区议员的贿赂，而那个议员就是性侵两个人之一的哥哥。有了第一次，还有第二次，女主认为这样的日子没有结束，便上吊自杀。留下了一封信，男主于是开始了他的复仇游戏。
游戏是由别人开局，而规则由他来定，结局也如他所料。他的无所不能体现在三个方面，一是他超乎常人的语音模仿能力，这是他能够复仇的关键；二是他的智慧，几乎一切都在他的计划之中；三是他的扬长避短，用听力判断对手的位置，关了灯和对手搏斗。
大约在影片的一小时十分钟之后，用朋友的话就是此后全程无尿点。每一帧都看得让人入迷，男主虽然看不见，但是充满着各种各样的感情，满含泪水的、愤怒的、平静的，表情和感情都是满分到位。
穿插想吐槽一点，不知道是影院的原因，还是印度影片特有的，坐在影院里面，声音实在太大了，有些受不了，然后毕竟悬疑，自己胆子小，BGM配得让我害怕。
最想说的其实就是标题，诉诸法律无效下，如何选择的问题。其实男主真的只有两条路可以走，要么一声不吭含着悲恸过一生，要么复仇，显然选择了后者。如果说与男主感同身受，大多数人怎么选择呢？我想我自己也做不了什么，痛恨自己的无能，最多做个无智无谋的莽夫，断送了自己的性命。而男主却成了无所不能之人，以弱于匹夫之力，去对抗丑陋和腐败。
我不能称之为成功的结局。因为在法治社会下，他并没有通过法律来解决问题，即使主要原因是在当时情况下诉诸法律完全无效，可是我们回过头想想，这样复仇的方式是对的吗？是符合人性的吗？符合自然法的吗？三条性命，并没有换回一条性命。只是那种失去至爱的痛苦和疯狂，使他成为了刽子手。和朋友交流过后，他认为影片的深层含义是凸显警察腐败逼迫民众不得不以牙还牙。
情节很好，演员很棒，观影感受也不错，但也许是因为我不那么赞同这样的复仇，批评自己矫情or假装站在道德制高点都好，走出影院，我的心情很平淡。