家庭会议(2019)

是导演的功劳 还是故事的功劳

纪录的这一事件是中国社会的家庭样本。从影片中可以看到家庭会议里亲属之间谈话不断被彼此粗暴打断、沟通是重复而无效的以及病人尊严和意愿的“被”丧失。

巴黎 Allers-retours 电影节 26/09/2021 studio des Ursulines

过于现实主义，以致无法共鸣

inability to communicate

今天四舍五入算是参加了一次家庭会议。但真实的《家庭会议》倒像是一场博弈，古罗马战场上矛与盾的对决，而主人公就像是将倾的盾牌下无处躲藏的小孩，无力得连一张纸都戳不破。我们不得不发出疑问，家庭会议到底在讨论什么？很喜欢顾导演在现场的一句话，评论家庭结构没有对于错，积极或消极，因为它足够复杂，所以无法定义，模棱两可是对它最精准的感受。现场有人提出，如今我们看到的《家庭会议》是否两百年后就会是一张保存在博物馆被用来解释“家庭会议”的招贴。那我们想要讨论的家庭是以往的、当下的、还是未来的？原子型社会结构、多元化家庭是否从中可以看出。导演不置可否，但不可否认的是，电影始终是种方式方法，而最初的悸动，最初的目光所向，就奠定了它所存在的理由。呈现固然不可复制，描摹的背后其义自见。苏州 白日美人

当局者迷，旁观者未必清。事情没摊到自己头上，难免站着说话不腰疼。导演的可贵之处，在于敏锐地捕捉到了家庭关系中的无力感，并用影像直观地呈现出来。贯穿全片的一个长镜头，令观者仿若置身旁听席，颠来倒去说的车轱辘话，让人心生焦躁。这种如鲠在喉如芒刺背的感觉，有时恰是生活的真相所在。