说实话,作为一个深度美剧迷我看到预告片里脸熟们得身影就决定看了。

预告片多少有些同性色彩,就是那个司机拉着男主走的镜头。而且知道Jonathan Groff最近上映的新剧Looking也是同志题材,多少有点心理暗示吧。

但这里我是主张男主性向不明的。虽然客车上搭讪被打枪,跟家人吵架,被疑似闺蜜放鸽子,在教堂里语塞,甚至包括最后被赶下车时的对话都或多或少的暗示了David是同志。但是每段情节也同样可以有1000个理由说明他不是同志。导演故意把性取向淡化也是为了让大家不要把它当做一个同志的故事,而是一个关于成长的故事。

Jonathan Groff演的很妙,这是我第一次看他的戏(原谅我不看Glee)。他让我想起了The Social Network里的Jesse Eisenberg。两人长得很像,发型很像,说话的调调也很像,尤其是在公车上和纹身男的对话。但到了后面他完全脱离了Jesse Eisenberg的影子。因为他除了有尖牙利嘴之外,比Jesse更多了高材生的傲慢。说是傲慢,其实骄傲更恰当。我觉得高材生有点骄傲并不过分,只是当我们把这些骄傲放大化集中化对比化之后便产生了想打男主的冲动。当然,如果男主真的被打的话整部片子的节奏就乱了。

David从踏上那辆客车开始,就决定了选择成长。因为读了愤怒的葡萄而决定去苹果园摘苹果,说明David在某种程度上已经做了心理准备,毕竟那本身就不是什么happy ending的书。也从某种意义上预示着David的经历。

生活总是各种选择题,你以为一定有正确答案,可当你连正确答案的选项的没有的时候你会怎么办呢?David在试卷上添上别人的名字,却不小心拿了西班牙语的试卷。

从初到果园格格不入的无奈,再到老板的下马威,David多多少少都是欣然接受的。毕竟是来果园工作,又不是去欧洲度假。虽然是高材生,但是对待老板要谦卑,融入同事圈子,这点学校还是教的,就算不教也算是常识吧。

仔细算的话,拖着煤气罐(疑似?)一直走进城再走回来算是David学到的第一课,永远不要让老板看到自己偷懒。这是至理名言
Jennifer的到来也许是David成长的第二课。被放鸽子虽然是晴天霹雳,但也不能说完全没有预兆。毕竟当初一个人也要坐公车来果园绝大部分的原因还是跟家里人的矛盾,而马上回去对David来是最丢脸的事。

果园老板算是影片中比较厚道的人之一了,送David去工厂工作在老板的立场看来也是很明智的选择。毕竟一群墨西哥人中只有一个白人,而且Pedro又走了,指不定出什么乱子。这时的David应该多少会有那么一点人间自有真情在的感觉。
之后的经历虽然让人觉得David改变了很多,可那个公车少男的影子还是挥之不去。我想,本性难移也是人之常情吧。

在以基督教的名义躲过了Curly的突袭之后,男主也决定了请求上帝原谅。虽然言语哽咽,亦或言不由衷,但这都是生活所迫。难道不该这样么,难道上帝救了你一次还不够吗。
可祈祷只是乞讨,上帝并不是有求必应的。当他没有给你想要的答案时,那就是就是对你的试炼。
最后说说Crazy大叔Jon。一开始他给人的印象还是证明的,尽管传教,但并没有强买强卖的行为。一开始给David帮助也是真诚的。可是人总是有瑕疵的,或者说阴暗面,教徒也不例外。生活的磕磕绊绊总是愈演愈烈。总有一天,大力士也顶不住最后一根稻草的重量。很庆幸的,David已经学会当你无法改变环境是,只有改变自己才能生存,所以和Jon生活很久都相安无事。可惜,多少AA meeting也改变不了Jon的心胸。最后赶David下车的并不是Jon的anger issue,而是他从一位看似可悲的少年身上看到了更可悲的自己。这一切并不能一概称为伪善。帮助比自己弱小的人对每个人来说都不难事,但是当你强大的人需要帮助时,难免不会犹豫。

下了车,David往站台的方向走。也去他会去找Martha,那个整部剧中唯一没有瑕疵的角色。也许他会找机会继续在这里生存下去,也许会想办法回家。不管以后的生活是什么样的,他已经改变了很多,学会了妥协。就像一个尖尖的三角形被生活磨成多边形,最后变成圆形。

生活的无奈与困境总是比我们预想的还要令人不知所措,唯有成长是最终选择。

神的孩子奇遇记C.O.G.(2013)

上映日期:2013-01-20(圣丹斯电影节) / 2013-09-20(美国)片长:88分钟

主演:乔纳森·格罗夫 丹尼斯·欧哈拉 考·浩德曼 凯西·威尔逊  

导演:凯尔·帕特里克·奥瓦内兹 编剧:凯尔·帕特里克·奥瓦内兹 Kyle Patrick Alvarez