更新时间:2020-07-24

不可抗拒:貌似一场屁民的胜利

这部电影拍得挺有意思，在搞笑喜剧外壳之下有严肃的表达也有强烈的反思，让人想到马克吐温的《竞选州长》，在大选年放出更抓观众眼球。
片中男主站民主党的边，本以为是为了踩特朗普蹭热度，其实看下来也不过是沿着好莱坞人士反特朗普的政治正确走一遭而已。在影片中我们可以看到三个层面。
一是美国大选的宏观景象
美国大选中，竞选团队要做的，就是一个州一个州的拿下选举人票，而摇摆州就成了必争之地，故事也是由这个机制驱动而展开。
故事的发生地威斯康星州在2016年大选中就是典型的摇摆州，同时威斯康星州作为在中部地区以农业、畜牧业等传统行业为主的州，恰恰是倾向于共和党的。所以，民主党竞选顾问这场竞选策划有点鸡蛋碰石头的意思，在美国大选的总体背景下显得格外有冲突感。
同时，2016年大选的结果是，特朗普不仅拿下了关键摇摆州佛罗里达，而且也拿下了威斯康星。这样已知的结果让观众不禁想看看，这场鸡蛋碰石头的竞选活动到底能搞出什么花样，也是借着这样的大背景把影片在最开始就吊足胃口。
二是市长竞选的微观操作
说是市长竞选，其实是威斯康星一个常住人口只有5000人左右的小镇的镇长竞选。之所以有这场竞选，是因为一位老兵在市政厅对现任市长发起了责难，而这一幕恰好被拍成视频并传到网上，从而进入了华盛顿总统竞选顾问的视野，想要在摇摆州共和党的腹地插上一刀，于是策划起了这场市长竞选。
除了筹备竞选过程中的喜剧包袱，我们可以看到的是在这个民主体制下，竞选的手段、技术以及道德边界，几乎可以看作是总统竞选的“具体而微者”。总统竞选的样子也许就是这些事情乘以100倍？1000倍？10000倍？
在这场激烈的竞选中，两位候选人恰恰是最腼腆的。挑战者上校不善言辞，是个老好人。而原市长也几乎不露面，完全由团队运作竞选事宜。好了，在这个微观层面，影片揭露了一个事实，那就是其实被选举的对象是什么样的反而不是最重要的。重要的是，竞选团队通过一个又一个技术手段，包括干了上百年的插宣传牌、发传单，到民调分析、通过抓取的隐私信息进行大数据分析，针对不同群体、种族逐个击破等等，开展竞选竞赛。
竞选成为一场技术比拼，而不是哪一个人更适合的比拼。技术上的比拼直接取决于在竞选献金上的比拼，也就是钱的比拼，这是影片在这个层面埋下的最大的伏笔。
三是系统规则下屁民的胜利
这个故事之所以成立并且精彩，是因为这个摇摆州的小镇同样受到了共和党的高度关注。男主的宿敌，共和党的竞选女顾问也亲自杀到小镇，剑拔弩张准备大干一场，决不允许哪怕是一个小镇受到民主党的动摇。
随着双方角力的升级，竞选筹备很快演变成一场竞选资金的军备竞赛，你来我往好不热闹，尽管上校一直在取得更高的支持率，但最终以势均力敌的形势进入了投票日。
到这里，影片所有的铺垫都结束了，最大的情节点即将到来，也将在戏耍完整个大选规则后抛出真正的主题，谁在乎这些民众的实际诉求？一场大选可以改变这个地方的生活状态吗？
事实上，竞选顾问要做的是为竞选成功服务，在这个过程中无所不用其极，考虑的因素永远是如何提升支持率确保竞选胜出。为了这个目的，开出了无数的空头支票，而在尘埃落定后不知道如何兑现。
这个小镇的居民用这样的方式取得了竞选献金，按照规则，捐赠者无权过问这些钱如何使用，哪怕滋生腐败。于是，这个小镇就利用这样的系统规则做了这个局，并且得到了自救，这在理论上是可行的。
这有点像是《七武士》中农民的胜利，只不过在这场闹剧中，站在正义一边的不是竞选顾问，而是居民本身。某种程度上说，尽管这符合规则操作，但这何尝不是一场空想，指明的不是路径，而是对现行民主机制的反思。四年一次的关注真的对改变民生有意义吗？选举过后承诺又在哪里实现？这是一个深刻而又尖锐的拷问。
其实在片头，两位总统竞选顾问面对媒体时貌似坦率的说，我们是在说谎，我能担任这个职位，是因为我骗你们偏得很成功。开头这个表达已经把影片要表达的说尽了，这是一场比谁更虚伪、更卑劣的竞赛，选民们得到的是一个更low的候选人，而不是开启更美好的生活。
这部影片拍的节奏不快，细节很多，妙趣横生，看得出在剧本上有很精细的打磨。竞选顾问作为DC man，开着福特、吃着汉堡、喝着百威，一副和老百姓打成一片的架势，其实都带着阶层和地域的刻板印象，映射着美国阶层的撕裂。
btw，因为威斯康星州的畜牧业是主业，那里的乳制品真的非常好吃。哪怕是在麦迪逊的校园里，都可以吃到品质非常棒的冰淇淋。在这一点上，男主吃甜点的样子已经充分的表现了，很到位。

正片

不可抗拒Irresistible(2020)

0.0

7.4 6.2

又名：无法抗拒

类型：剧情喜剧地区：美国

年份：2020 语言：英语

上映日期：2020-06-26(美国)片长：102分钟

主演：史蒂夫·卡瑞尔罗丝·伯恩麦肯兹·戴维斯娜塔莎·雷昂克

导演：乔恩·斯图尔特编剧：乔恩·斯图尔特 Jon Stewart

立即播放

不可抗拒的影评

. • 不了抗拒2022-02-24

S • 我真想不出更有责任心的艺术家能做的所有事情了。2022-02-05

不可抗拒:貌似一场屁民的胜利

不可抗拒Irresistible(2020)

不可抗拒的影评

. • 不了抗拒2022-02-24

S • 我真想不出更有责任心的艺术家能做的所有事情了。2022-02-05

虎牙奶俊 • 不可抗拒2021-06-05

骨子里的我 • 美国人什么都敢黑2021-02-12

凉心评 • 电影不可抗拒看美国大选之年如何“分裂”2020-09-02

呆头猫猫 • 虽有不满，但也不会改变什么2020-08-15

哎呀oio • 选举还是作秀2020-08-08

文森特 • 貌似一场屁民的胜利2020-07-24

行走的看客 • 政客的嘴，骗人的鬼2020-07-22

Arooooo • 颠覆现实之荒谬的元图像2020-07-21

康蜀黍 • 民主党的自我陶醉2020-07-21

南若柔 • 頑抗到底死路一條2020-07-18

令希丰 • 如何评价政治喜剧《不可抗拒》2020-07-18

奕小迪 • 别忙着对别人评头论足，先看看自己～2020-07-17

有人 • Ir resist ible2020-07-17

堃九 • 有关片尾的一点分析2020-07-06

CydenyLau • 【C+选谈】平凡小镇和不平凡的小镇电影 Part 2 of 3：守序2020-07-05

易速利 • 美国政治的地域分离2020-06-29

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题

不可抗拒:貌似一场屁民的胜利

不可抗拒Irresistible(2020)

不可抗拒的影评

. • 不了抗拒2022-02-24

S • 我真想不出更有责任心的艺术家能做的所有事情了。2022-02-05

虎牙奶俊 • 不可抗拒2021-06-05

骨子里的我 • 美国人什么都敢黑2021-02-12

凉心评 • 电影 不可抗拒 看美国大选之年如何“分裂”2020-09-02

呆头猫猫 • 虽有不满，但也不会改变什么2020-08-15

哎呀oio • 选举还是作秀2020-08-08

文森特 • 貌似一场屁民的胜利2020-07-24

行走的看客 • 政客的嘴，骗人的鬼2020-07-22

Arooooo • 颠覆现实之荒谬的元图像2020-07-21

康蜀黍 • 民主党的自我陶醉2020-07-21

南若柔 • 頑抗到底 死路一條2020-07-18

令希丰 • 如何评价政治喜剧《不可抗拒》2020-07-18

奕小迪 • 别忙着对别人评头论足，先看看自己～2020-07-17

有 人 • Ir resist ible2020-07-17

堃九 • 有关片尾的一点分析2020-07-06

CydenyLau • 【C+选谈】平凡小镇和不平凡的小镇电影 Part 2 of 3：守序2020-07-05

易速利 • 美国政治的地域分离2020-06-29

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题

凉心评 • 电影不可抗拒看美国大选之年如何“分裂”2020-09-02

南若柔 • 頑抗到底死路一條2020-07-18

有人 • Ir resist ible2020-07-17