我是花了四个多月看完了原著小说来看电影的，细节刻画得挺好，有一些和小丑冲突的改编还不错，片尾Stan的改编很优秀。

Stan是losers里面最薄弱的一环，改编成电影后一部分的Stan融合到了Eddie身上。Eddie虽然身体差看着胆小实际上特别勇敢，big bill是个信念感超强，非常有领导力的角色，这也是七个孩子们集合circle完整之后变得更明显的能力。Eddie是他最忠心的信徒，甚至在遇到欺负他的henry等人时回想“bill会怎么做”来让自己勇敢起来的孩子。其他孩子也无条件信任bill，听从他的指示，因为他永远都是对的，永远都有办法。小说里也是Eddie为救bill死去，也是他用inhaler重创了小丑，这一点差不多。

小说里的chud仪式没法影视化（真的没办法，特别意识流）所以电影只好把重点放在克服恐惧上吧，虽然嘴遁看上去很不高级，但理论上没什么不对的，这些对我来说都ok。

对我来说不ok的就是，小说里孩子们的形象在电影里被弱化，或者扭曲了。不管是小时候还是长大后，面临终局之战，他们最多只有犹豫，从没嚷嚷着要跑路（可能这也是circle的力量），互相之间也不会吵架，mike也不会骗人，孩子们之间互相深爱对方。看到冲突最大的一次是第一次大战（对第一次大战，小说里孩子们和小丑有两次大战）时bill怒吼了胆小退缩的Stan（这一段大概就是被融合到电影里bill怒吼Eddie不救richie），我也是在那一刻深深地被bill的信念感折服。所以电影里长大后的孩子们发现事情不对想要跑路、吵架的剧情，还有big bill也不再big甚至变得有点冲动的剧情，mike说谎骗他们怎么做的剧情，我都很难过！！

除此以外，我其实还算满意，尤其是童年回忆小说看得我眼泪汪汪，电影也是。由于我脑袋里充满了小说剧情，会自动填补一些没看过原著的人感觉莫名其妙的地方，所以观感和其他人不同。

至于为什么片尾会说永远都是losers，我贴一段原文就懂了，小说结尾充满了成长、死亡、人生相关的哲理，很难让人不动容。原文如下：

“You don’t have to look back to see those children; part of your mind will see them forever, live with them forever, love with them forever. They are not necessarily the best part of you, but they were once the repository of all you could become.”

摘录来自

It: A Novel

Stephen King

此材料受版权保护。

虽然写得很困，但我很推荐看小说，非常非常非常推荐。

我爱这部小说。