再跳開來談談譯名的部分。《L'Histoire de Richard O.》臺灣譯為《O先生的極樂旅程》，挪用了《極樂臺灣》這本鬧得沸沸揚揚的書的書名，點出這部片是關於O先生的性愛實驗／挑戰的故事。
回頭來談《O先生的極樂旅程》，在譯名上、簡介上，不斷明示與暗示這是一部性器官明顯暴露的電影，片中也的確有極大部分的影像呈現做愛的過程。雖然這部片的畫面如此挑戰道德禁忌，但它討論的母題卻非常的傳統－－「愛」的本質是什麼？
片中呈現了對「愛」不同的定義。O先生相信愛就是慾望本身，O先生的女友則相信愛必須和責任、婚姻、家庭、小孩綁在一起，而O先生助理的愛情則是直覺式一見鍾情與天真熱戀的溫暖幸福。
然而這些似乎都不是「愛」的正解。
O先生不斷追逐性與慾，汗水是真實的，卻也容易倦怠，就在某一次想休息一下、只想拍拍意淫不想做愛時，O先生被失望憤怒的對象推下床，頸椎折斷死亡；O 先生的女友對於責任與成家的堅持，讓她最終失去了O先生。至於助理的愛，看似甜美，卻有如飄浮在雲端之上的不真實：她的女友在電話中這麼讚美助理：「他教我太多事情，他是我人生的導師，我尤其愛他為我讀詩的聲音。」然而助理只有在第一次與她搭訕時讀了一句詩，而後，幾乎都是那女的在教他，諸如桑拿的正確發音，何時該加水......那女的說的所有讚美不過是情人眼裡出西施的假相，都不是真的。
讓人玩味的是，O先生與助理的互動非常契合。助理負責搭訕、拍片、要電話、接送O先生去見做愛的對象，O先生則負責與助理找到的女人上床。他倆一起看片子，一起討論誰才是適合的人選；在O先生不必做愛的時候，助理騎自行車載著他在街頭胡晃，不論晴雨；O先生甚至好幾次吻助理（臉頰），更有一次深情地對助理說「只有你最了解我」。這些橋段對照其他性與愛的呈現，是想暗示什麼？愛情是假，友情是真？異性戀間只是動物慾望、生育必須、昏昧的迷戀，同性之間才是真實、性靈且高尚？
