更新时间:2008-08-31

夫妇之道:错误的角色，老套的手法

同样是红杏出墙，同样是破镜重圆，可为什么看完本片就没有像《天使》那样的惊艳感？《夫妻之道》到底差在哪里？

个人认为，刘别谦犯的第一个错误就是丑化了塞巴斯蒂安。此人的确很有才气，会画画，还弹的一手好钢琴。但同时，他却其貌不扬，行为举止怪异而滑稽。在一部表现三角关系的浪漫轻喜剧中，丑化其中一位男主角是很不明智的。因为它使观众无法对女人移情别恋产生足够的认同感，进而也早早的判断出了故事结局（也许从塞巴斯蒂安把酒倒回瓶中开始）。丑角搞笑其实还交给配角去处理为好。例如《天使》中，喜虚荣好显摆的恰恰是男仆。而《天堂陷阱》中因虚伪和愚蠢而笑话百出的则是那位追求克莱夫人的贵族菲力巴。这样设计的好处在于，影片在保留所需的诙谐、幽默、甚至讽刺鞭挞的同时，并不会妨碍制造浪漫与伤感。

《天使》中，德瑞奇的偷情仅仅是做做样子而已。她心底里真爱的还是自己的丈夫。换句话说，外遇只是被女人用来作为对冷落自己忙于事业的丈夫的一种惩戒手段。于是，也就保证了女人形象在观众心中始终是可爱的和正面的。而刘别谦所犯的第二个最重大失误恰恰就是让女主人公真的被俗气的男人所吸引并与自己的丈夫离婚。而之后不久便开始对新欢产生了厌烦而意欲重回前夫的怀抱。对于这种朝三暮四的女人，你怎么能安排一个皆大欢喜式的结局呢？完全应该像《孔雀夫人》结尾约翰赫斯顿他老爹所做的那样毫不留情地……

本片在喜剧技巧上同样不算成功。女主人公的“打嗝”是一种婚姻危及的信号，但它释放的效果却远不及《天堂可以等待》中少年与法国女仆暧昧关系来的强烈。而第三者曝光时女人的两次晕倒则太过俗套，它们与《天使》中道格拉斯起身去看女主人画框，以及男仆评论主人的餐盘那种高级的“刘别谦的触动”相去甚远。唯一亮点或许是男人出人意料地以协议离婚来表示自己的对妻子的眷恋。但就像上面说的，这一奇思妙想最终还是被女主人公塑造的失败所破坏。导演试图以道格拉斯三次饮酒后才肯掌掴妻子来制造一些伤感。可被打动的似乎仅有男主人公自己而已。

已完结

夫妇之道That Uncertain Feeling(1941)

6.0

6.6 6.8

又名：不稳的感情

类型：喜剧地区：美国

年份：1941 语言：英语

上映日期：1941-04-20片长：84分钟

主演：梅尔·奥勃朗茂文·道格拉斯布吉斯·梅迪斯

导演：恩斯特·刘别谦编剧：唐纳德·奥格登·斯图尔特 Donald Ogden Stewart/Emile DeNajac/Victorien Sardou

立即播放

夫妇之道:错误的角色，老套的手法

夫妇之道That Uncertain Feeling(1941)

夫妇之道的影评

赱馬觀♣ • 错误的角色，老套的手法2008-08-31

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题