在这个世界上，很多人能做到喜欢好人，讨厌坏人。我们讨厌一切坏人以及坏人所从事的坏的事情。然而这真的说明我们自身具有对于坏事情的免疫力吗？或者说我们自身能抵御那些所谓的坏人们面对的诱惑？这是一个未知的事情，同时也是一种未知的状况。坏人和好人的边界在哪里，或许他们的区别仅仅是能不能拒绝某种诱惑。

今天给大家推荐的影片，讲述的就是这种诱惑，或者是面对这种诱惑做出来的选择。而这种选择直接决定了一个人是否能成为好人，还是说就是变成了坏人等等。《搭车》讲述的是一个公路旅行的故事，一对结婚多年的夫妻他们开始了自己的公路旅程，这对夫妻双双对于对方感觉到厌倦，一路上的相处并不愉快，然而悲剧却在这种不愉快当中缓缓展开。

妻子载上了一个搭车人，两个人的噩梦便开始了。作为记者的丈夫通过一系列的细节锁定了这个搭车人就是广播中杀人越货的劫匪，然而在两人合伙攻击的时候却依旧敌不过。搭车人破坏了这对夫妻两个人的旅程，但却在这种破坏当中，使得丈夫跟妻子的心理发生了根本性的变化。

搭车人被另外几个劫匪截杀，与此同时，丈夫觉得这是一个逃跑的好机会，但真实的情况依旧让这场逃亡雪上加霜。赶走了狼，又来了虎。两个人总是处于一种绝望的状态，然而自认为控制了一切的搭车人却在跟妻子欢愉过后丢掉了性命。这本该是一出劫后余生的好戏，然而丈夫的心理在变化之余，已经对于眼前的妻子产生了更加厌倦的情绪，最终，丈夫变成了另一个搭车人，而妻子却殒了命。

《搭车》这部影片的独到之处在于给了观众一种意想不到的结局，如果说这是反公路片，那是再好不过了，但本片却也没有逃开公路片的一般节奏。优秀的公路片常常会带给观众一种启示，用这个标准来衡量的话，本片倒也是合适的，因为本片也给了观众一种启示，那就是一个人的黑化可能仅仅是外界条件的作用。如果一个人没有黑化，大概率是因为外界条件不允许而已。

这对夫妻本来就属于相互看着不顺眼的状态，丈夫看来妻子不过是一个工具，而妻子看来，自己的丈夫非常的粗鄙。两个相互厌恶的人本就开始了一段不怎么愉快的旅程，但这对于搭车的劫匪来说，两个人的不愉快跟自己并没有太大的关联。但是对于这部影片来说，这样的不愉快，一定程度上起到了推进剧情发展的作用。

本片最终的主线是什么？那是一个坏人受到了惩罚过后，好人延续了坏人的行为的故事。黑化的好人是瞬间变坏的吗？自然不是，这不过是一种恶念的释放，而将这种恶念释放的诱因则是一路上的搭车人。

丈夫是一个记者，他自然知道这些坏人们在进行违法犯罪的时候想的是什么，最终要做的又是什么。因此，丈夫对于这样的坏人并不会心怀感念，而是想要通过各种各样的方式来帮助自己逃生。但当他所有的求救方式被破坏殆尽之后，丈夫反倒是开始听天由命了。他自知无法逃离这种坏境之后，却跟挟持他的人感觉到了共鸣。这在后来看，确实是飞铲危险的举动。

当丈夫这样想了之后，坏人的行为已经无法给自己构成威胁了，因为求生无望，丈夫反倒是变得从容了许多。然而在本片进行的过程中，所有的求生或者是求死的意图起起落落，丈夫无法判断自己的行为会带来什么样的结果，因此，他不再寄希望于求生，然而就在这个时候，求生反倒是成功了。

这是一种让人崩溃的结局，没有人意识到这样的行为会给一个人带来多么大的心理落差。在这样的行为的刺激下，丈夫开始变得更加极端，而遭遇到了一群坏小子的袭击后，丈夫心中的恶彻底地被点燃了。自己之前的屈辱的生活，自己在旅程中经历的屈辱以及这一箱子钱带给自己的刺激全部涌上心头，而此时此刻，妻子变成了一个求助者。这种求助就如同丈夫之前被搭车人挟持后的孤立无援的状态是一样的。于是，丈夫彻底地放弃了做一个正常人。

这就是本片的独到之处，你如果用一个严谨的公路片的框架去衡量本片，那么本片确实是严谨的，符合逻辑的，当丈夫完成了这一次的旅程之后，他最终改变了自己的理念，而如果用一个皆大欢喜的公路片的旅程来形容本片的话，那么本片的结局并不是每一个人都愿意看到的，当看到丈夫黑化成另一个搭车人之后，原本我们残存的一点点的善念就全都消散了。杀死坏人，然后自己变成坏人，这是大家都不愿意看到的，然而当这种事情真的上演的时候，我们约束人性的方式似乎又少了一种，道德的立柱崩塌了，拿什么来顶？

……

你好，再见