更新时间:2013-05-12

BBC: Bankers:戴着镣铐跳舞

BBC开播Bankers纪录片,第一集从Barclays,RBS,UBS三大银行去年夏天被查出操纵银行间拆放款利率(LIBOR)的丑闻开始,采访到了多方关键人物。

其实消息灵通的金融记者早在07年就已听说银行家的内幕违规,并向金融监管单位FSA反映,被无视;纽约监管部门早早下手调查,同时给伦敦同行通气,继续被无视;就连Barclays内部高管自己接受访谈时说LIBOR有问题,FSA还是没下手;几番下来终成大祸。

这部纪录片算是BBC较有力度的报道,在事件发生近一年后再度敲响警钟,让各方声音得到表达:各位政客和监管部门对这一行径的严重惊讶和鄙视自不必说,Barclays的主席对镜头自我批判的同时也在尽力减小/否认问题的重要性,让他看起来很笨拙,事件半个局外人的Barclays非执行主席对监管部门逼迫Bob Diamond下课这一举动表示不认同,也被清楚记录。 乍看起来是多方取证,鞭辟入里,配上应景的片花和烘托气氛的背景音乐,丝丝入扣。

但静下来一想,非执行主席的质疑似乎是片中唯一的非主旋律观点——FSA为什么没早点介入,LIBOR的管理部门银行家协会虽无法律约束力,但身在一线为何没早点提出问题,这些都没被深究。

此片的主要基调还是揪着“银行业信任缺失亟需被重塑”“Bob Diamond是一个有魅力有魄力的领导者但最终走上不归路”这些被炒熟的话题,BBC以此导演了一场看似高潮迭起,实则是在打安全牌似乎也只能打安全牌的伪大片。

由此看来,即使在这个媒体自由的国家,还是有东西是媒体碰不得或是够不着的,大家都是戴着镣铐跳舞,只是和有些国家的媒体相比,英国媒体的镣铐稍微轻那么一点点。

片中采访的众多大牌,我个人最喜欢的人是FT的Assistant Editor Gillian Tett,她是最早调查此事件的记者之一,最初向FSA反应此事时几乎是被要挟要闭嘴。她的发言让人觉得她清楚知道自己在说什么,思维逻辑性一流。同时,她的身份也决定了她的观点相对中立,比较不招人讨厌,在这个各方利益暗潮汹涌的片子里像是一缕清泉。这才是好的记者该做的。

回归LIBOR丑闻话题本身,它再次印证了以权谋私是人类的本性,没有监管而指望人的自觉,简直是天方夜谭。

BBC: Bankers(2013)

主演:未知

导演:Guy Smith 

BBC: Bankers的影评