更新时间:2009-12-01

男孩之爱:他是他,我是我

写于2007年07月28日,不知道怎么翻出来的……



If a man urge me to tell wherefore I love him, I feel that it cannot be expressed but by answering, "Because it was he, because it was myself."

------Montaigne

这是电影里最后一句关于爱情的箴言,我把它放在文章的开头。

对耽美的兴趣仅限于清水文和同人图方面的我会去看这样一部名字过于直接的电影,实在是一件很奇怪的事。回忆一下当时的冲动,我只能说,是它的海报吸引了我——干净的背景,干净的少年,干净的眼神,让我想起了夭折在我的笔记本中的许多故事中的一个。那是一个我钟爱的的故事,在高三的喧嚣课间,很多时候我只是呆呆地坐在座位上,让那一个个虚构的熟悉的名字从脑海中滑过,思考他们应该从哪里来,又将被我引往何方。它在我的心里徘徊了很久,最终因为太过钟爱,被我删得只剩下了一个场景:
浅野躺在那片草地上——他曾经在这里看着一个影子远远走来,然后狠狠地,干脆地,消失掉——空气里全部是他熟悉的味道,草川的味道,全部都是。
只是他触碰不到。

我不知道很多年后当我有自信重新拿起笔完成它时,它会变成什么样子,是容颜依旧还是面目全非,但是我希望它是一个白色的故事,故事的开局是潮水,故事的终场是月光。

《BOYS LOVE》,它是这样一个白色的故事。

故事的开局是圣的画:干涩的深蓝色和沙土黄一块一块地纠结在画布上,面向大海的少年有着沉默而绝望的背影。谛声站在画前,渐渐被圣心里的潮水淹没,尽管那个时候他并没有弄懂潮声的含义。
故事的终场,我只记住了画面右上角的那一弯月亮,那么冷,冷得让人害怕。
关于这个故事,也许也只有开局和终场对我才有意义。
而故事的中间,具备了一切应有的元素:相遇,守护,别离,嫉妒,诱惑,堕落,疯狂,棉布一样平和的时光,长久的幸福和短暂的依偎,恨,还有,爱。然而剥开层层复杂的字眼,这仍然只是一个简单的不能再简单的,关于爱的故事。


总觉得这个故事有一些像由贵的《少年残像》,关于拯救的故事,冷冷的残酷气质,底子却仍然是温暖的。只是谛声不是艾德里安,圣也不是罗雷斯。《少年残像》里有两个拯救者和两个堕落者,而《BOYS LOVE》里却只有一个。

To meet, to know, to love and then to part,is the sad tale of many a human heart.
然而,然后,谛声说:“这不是悲剧,现在要开始的,是圣和我的爱情。”在他这么说的时候,他其实比屏幕前的我们更清楚,他握着圣的手是要带他去寻找一个结局——因为一切早已结束在开始之前。
可我相信他的话:这不是悲剧。
曾经看过有人评论李碧华的《青蛇》:这是一个关于“勾引”的故事。两个字,干净利落。那么,我愿意这么评论《BOYS LOVE》:这是一个关于“拯救”的故事。无可否认。圣用自己的身体诱惑了谛声,谛声没有走开,而是怀着某种莫名的情愫一点一点靠近了这个浑身都散发着堕落气息的危险少年,所以他看到了圣堕落背后的脆弱,脆弱背后的痛楚,痛楚背后的孤独,孤独背后的温暖,一步一步。在感情面前,圣其实只是一个胆小的孩子,被伤害了一次便丧失了全部的勇气。所以最后是谛声而不是千鸟走进了他的心里,谛声看懂了圣的画的真正寓意,圣在涂下那些线条和色彩时心中并不是毫无感情的,画中的幸福确实存在,那是他最渴求却以为自己永远得不到的东西,也许连他自己都没有发觉。
这也是千鸟最可悲的地方。爱情不是他以为的纵容,自作聪明地把爱情当成别的东西,便是对爱情的最大背叛。爱情什么都不是,只是爱情本身,只需像谛声那样用纯善的心去感激它。所以,千鸟给圣的放纵,最终成了束缚彼此的,挣脱不开的锁链。

其实以我挑剔的眼光来看,这部电影实在有太多太多不足,比如,仅仅是孩童时期一段被命运摧残的爱恋便成为圣堕落的理由,太过牵强;比如,因爱生恨的暗恋者在嫉妒心的驱使下做出血淋淋的复仇的情节过于白滥;比如,配合画面出现的每一句箴言既是最大的妙笔,也是最大的败笔,虽说每句箴言都和情节契合得完美无缺,但是出现得过多,未免使感情的表现失去了应有的含蓄;比如,制作有些粗糙台词有些大众画面有些直白……像这样的缺点,我可以说很多。
但是那些都没关系。

我对别人说这是一个生硬的故事。
但是只要它是在认真地讲述爱情,我就不会,也不能,嘲笑它。

你知道么,我走了长长的长长的路,只是为了遇见你。

男孩之爱BOYS LOVE ボーイズ ラブ(2006)

又名:男孩的爱 / 痴汉男

上映日期:2006-11-24(日本)片长:82分钟

主演:斋藤工 小谷嘉一(Kotani Yoshikazu) 

导演:寺内康太郎