更新时间:2009-05-11

春风秋雨:比59年版本稍微好了一点。。。。

这是我对59年版的评论概括起来就2个字“虚伪”。
http://www.douban.com/review/2015362/

前面59年，我就说 “想不到那么早就有这种片子了”（我更想不到这2个片子我都是第一个发表评论。。），现在34年，又早了25年。。不过拍摄的却比59年那个要真实可信。虚伪程度相对低了不少。如果照这个类比现在如果再重拍，那可以说是虚伪的无边了。。。。。。。

为什么我说虚伪，其实核心问题就是夸大了黑人白人之间的问题。试想下，不管在什么年代，如果一个黑人有钱有地位（甚至相貌），完全可以获得比一般白人更高的待遇。那么种族就不是问题了。种族远远不是根本问题。只是决定一个人一生不超过 5%的影响因素。可以忽略不计。但是在电影中被无限放大。。。。还记得59版，男的在知道女友有黑人血统后，痛打她吗？，这根本不可能，即便是纳粹。。。。

我始终的观点是黑人（或者类比各种族在不同国家地区）受到不好待遇的原因是自身实力问题。比如，我拒绝给一个黑人一个工作不是他是黑人，而是因为他没这个实力，而他没这个实力的原因的确是因为他是黑人。。。。但我也没办法。假如他有这个实力，我可以给他工作，即使他是黑人。。。。但是作为黑人，他又是不大可能有这方面实力。。除非。。所以说"pass for white" 就这样产生了。是黑人，但是又具有黑人没有的能力的人的其中一种类型。

再比如说智商，我不给一个黑人某个工作，因为他智商低，不是因为他是黑人。但是他智商低的因素是因为是黑人。。。。如果他碰巧是个高智商黑人就一点问题没有。

套用，我不喜欢一个黑人，因为他丑，不是因为他是黑人。但是他丑的因素是因为是黑人。。。。如果他碰巧是个漂亮的黑人就一点问题没有。

套用，我不献媚一个黑人，因为他没钱地位低，不是因为他是黑人。
但是他没钱地位低的因素是因为是黑人。。。。如果他碰巧是个有钱有地位的黑人就一点问题没有。

所以种族永远都不是个问题，笨人，丑人，穷人倒了霉，这些人倒是
可以形成某种整体去谋求什么利益。。只不过现实中这些关系并没有被控制社会的大佬们拿出来用。取而代之的是种族关系。这也使得美国少数族裔，尤其是黑人以此之名获取了大量他们本不该属于他们的巨大利益。笨人，丑人，穷人成了他们的牺牲品和一到屏障。

已完结

春风秋雨Imitation of Life(1934)

6.0

7.6 7.6

类型：剧情爱情地区：美国

年份：1934 语言：英语

上映日期：1934-11-26片长：111分钟

主演：克劳黛·考尔白华伦·威廉路易丝·比弗斯

导演：约翰·斯塔尔编剧：William Hurlbut/普莱斯顿·斯特奇斯 Preston Sturges/Finley Peter Dunne/沃尔特·费里斯 Walter Ferris/Bianca Gilchrist/维克托·赫尔曼 Victor Heerman/萨拉·Y·梅森 Sarah Y. Mason/Samuel Ornitz/Arthur Richman/Fannie Hurst

立即播放

春风秋雨:比59年版本稍微好了一点。。。。

春风秋雨Imitation of Life(1934)

春风秋雨的影评

他他 • [Film Review] Imitation of Life (12018-09-02

随便侃侃 • 1934年的现实主义力作2017-09-15

黄小邪 • imitation of life2012-12-18

nvrennvren • 比59年版本稍微好了一点。。。。2009-05-11

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题