本文有剧透，没看的勿进。
首先，很纳闷，竟然一个长评都没有，我也就随便写点吧。这也是我看的第一部金田一少年，无论是漫画还是什么。
说实话，毕竟是老片子的原因，凶手感觉还是比较好猜的，毕竟就那么几个人还越死越少，而且有戏份的就没几个。连犯罪手法也就单纯的只是一个小花招。而且也有些不合理的地方，按说这也是临时起意，而不是经过精心设计的谋杀，又是想犯罪手法，又是准备面具衣服，甚至还要在窗子的锁上做假文章，误导警察。这些在仓促之间，在学校这种人来人往的地方，怎么可能做到。而且到最后也只是推理，缺乏关键的“证据”。她死不承认你还是没辙。包括当年的命案。
我感觉这片子还是放低要求别当什么悬疑片看吧，就当成故事片，跟着导演编剧，放空大脑，看一个故事。它把故事讲清楚了就行了。
我只是看的过程中也挺感慨这种查案的片也确实不好拍，毕竟总有几个问题是解决不了的，比如看似是凶手的，9成9不是凶手，比如那个眼镜男，看起来2个命案，矛头都指向他，但是观众会怀疑他么？？谁都知道嫌疑大的肯定不是凶手。但那也是没法子，警察查案不像我们看电影，只能按照嫌疑大小来，他们难道像观众一样，遵循这种观影逻辑就放过嫌疑犯？甚至，假如哪一天某个导演让你意外一回，嫌疑最大的真的就是凶手，以真乱假。你又要说，这么肤浅？？那么问题来了，像凶手的一定不是凶手，是肤浅，像凶手的就是凶手还是肤浅，那怎么办？？可能只有别让任何人有嫌疑才好。
再有，这种死亡不只一个的片，电影里主角就那么几个，作为观众，排除排除就想得到凶手大概是谁了，像这片子，3个老师，6个研讨会成员，又是名侦探系列，男女主角自己先没了嫌疑，剩下4个死了2个，1个是嫌疑最大然后被推理认定不可能是凶手，另一个眼镜女看起来有点古怪，但戏份太少，校工和体育老师还有校长之类同理。再加上背锅老师自投罗网那种背锅的死法，摆明了是替罪羊，为了谁？和他有交集的唯一一人是谁？？还剩下几个人？你说凶手还能有谁？毕竟也是老片子，现在的片子可能会拍的更扑朔迷离一些，让每个人身上多一点戏份。
所以，我的想法是，这种比较公式化的查案片，悬疑成分有限，看的时候就要换种观影角度，就当个故事片看吧。毕竟电影只是从一个学校这么多学生老师里选了几个人放在你的视角里讲故事，你当然看的透彻。实际上查案和吃瓜群众看电影可不是一回事。
但是，有些桥段确实可以做的更好一些，比如背锅老师那种堂而皇之的自首行为，做的也太明显了，完全可以设置为不是故意自投罗网，而是失手被抓（比如企图袭击住院的女主），被迫自杀。这段显得动机太明显了，所以金田一也直接不卖关子了，坦白对警察，实际上是告诉观众（其实哪需要他告诉）他这么熟悉学校，怎么会故意往死路跑？分明是故意替别人死的。
所以我才一直说，这片子似乎基调上就没想扑朔迷离，就是引领着你看个故事，还生怕你看不懂。还想着提醒提醒你。。。不过即便如此，背锅老师这种自投罗网法，也不怕死的没价值么？这不？做的这么明显，立马被怀疑。白死了吧。
所以我还是给了4星，这些段落有些太堂而皇之了，不刻意玩悬疑，好歹也兜着点，别故意往地上扔，别那么轻易地暴露啊。
