这片子，它真的值6.4分？对，它不值。

它值更高分啊，我看了一遍出来后：……？为什么？

太多人打低分了，我觉得真有必要给个高星

总体来说，故事节奏张弛有度，整体看下来，逻辑是顺畅的，而且是好看的，这点很重要，我认为这就是一部商业片必备的，故事不管你怎么讲，叙事手法不管你怎么用，不管你要挖多深，不管你要几层故事，有什么深层内核，至少你本身要好看

（这不得让我将其与昨天才看的《信条》相比，概念玩得真新颖，但故事是真的讲得不好，节奏太紧）

说实话，看懂了也不一定觉得好看，故事复杂不等于故事好看，故事简单不等于故事难看。那些说不是难看呀，是你看不懂。看不懂就好看？

回到正题

影片配乐给的感觉是不错的，有些场面配合音乐，意图是比较清晰的，特别说一下第一个小故事，最后“老太婆”走出去配合温暖阳光，再有温馨配乐，感觉出来了，但果不其然，来了波反复横跳

剧情也是好的。
第一个枝节，扮盲“老太婆”预下手，但未得逞，这里能够看出来，配合背景音乐渲染的肃清气氛。男主找上门，“老太婆”立马放扣子在地上，放弃。虽然看到这也有些疑惑，“老太婆”想害女主也有揭示，但不很明显，对于两者关系也有些模糊。但后面“老太婆”编个借口换取信任后遁了那段，配乐加镜头让我疑惑。

第二个枝节，妇女用计捉奸，与杀人犯故事对应，当时看到这里也迷惑，这节有什么用？甚至以为这片子就以悬疑为引，主线在男主的性格转变，“那些人”到“客人”，但这一节确实稍微舒缓节奏，由紧到弛。同时，人物弧光更加表现，不管男主，还是女主的犯错，都让人物更立体。也将影片要表达的假面进行一定揭示，让后面“鸡汤”的灌输不那么突兀

第三个枝节，老头“郁郁寡欢”“仕途不顺”欲奢侈一把住高档酒店，不料遇到恨入骨髓昔日学生，视其今飞黄腾达春风得意遂愤愤不平怒火中烧而刁难记，这里更是松了节奏，也推动了人物形象的饱满，最后也是让男主抓住了一个线索

这三个小故事初看肯定是问号，但最后看完，回忆一下就知道都是与主线有联系的，对主线有作用的

再说一个，关于男主为什么能知道关女主的房间，一个已经不能称之为细节的细节了，就是那个压纸的东西是歪的，这东西铺垫了很多很多很多次，导演就差没按着你头告诉你了。当然，这里有一个槽点，男主你为什么不再叫四个人分别去房间？总比你一个一个搜快呀

还有，影片最后杀人犯的自白也让我思考了一个矛盾，保护客户假面的客户至上（相对极端）和大众所认可的道德，这吧，我认为让影片有些三观分离

但整个影片的观感是不错的，是很重要的好看的，当然，我也只看了一遍，不免有些记错和偏差以及理解不到位