更新时间:2014-08-13

小时代:对，这个小时代（仅针对剧情）

直接切入。

小时代其实不浮夸（或者说是越来越深刻），它体现的就是人性，只是这些人性的弱点也同时都集中在它的灵魂创作者身上。

所有的思想，每一场争吵里都涵盖着深深的人性和社会意味，这些东西源自创作者。不过小时代本来就是他的产物，有他的人格折射是很正常的。

小时代被它的粉丝理想化了。

刚开始接力跑步就是一个值得评议的地方。成功属于别人是事实，更重要的事实是你输了，而且是你自己输的。无可否认无可欺骗。至于这种自己做一个冠军头衔走到属于获奖者的领奖台面前，扯高气昂地在脸上写着我是冠军。是很容易误导部分年龄较小的观影者的。南湘摔倒，她们扶，正常;但是摔了，有必要"主角突显"让别人喊时代姐妹花，我们都爱你这种词吗？首先这样很不符合生活，你看个电影跟生活挂不上钩，我看了无法思考自己折射自己，看个头。而且这样很容易使未成年人有"自我"的这种想法。如韩寒所说，这种价值判断适合八至十岁的孩子。

就有一种"输了，没关系，我觉得我是冠军我就是冠军（我人气高粉丝多你怎么啊）"的倾向，主角还很骄傲地把照片挂在墙上为这次无耻行为永远地荣光。不要因为主角而影响你的人格判断，这种东西和简·奥斯丁说的"教养"是很有关系的。父母有好好教都不会作出这种事来，傲慢任性没有礼数，可是这居然居然是郭敬明先生一个赞颂点啊。

我记得郭先生大概是说过:南湘长那么好看，她也没有上床去赚钱啊，价值观怎么不好了这种意思的话。我还觉着那段讲的挺有说服力的。结果，电影里面引开保安大叔，发嗲献媚这事就先压着，脱衣服露香肩是怎么回事啊。一个保安大叔你就脱衣服了要是一个大老板。。。。。。话说也是郭敬明没给她机会，被人追债的时候，这姑娘连监听顾里出卖她，把情报给人家都做得出来，要是追债人要色她也不一定不给。

片中很多人看哭的场面，我也是看得挺震撼的。人性描写很细腻。

崇光的父亲为了自己，不惜牺牲他，把自己两个儿子当成最锋利的工具；

顾里为了大公司不要倒台连累盛古，欺骗好姐妹林萧，对，她下定的决心追究真相的动力是为了林萧，结果boss一句你的盛古，她换战队了；

林萧因为boss的话，不将顾里将被撤掉销售总监的事告诉顾里。

南湘这个平日里的好姐妹，和宛如喊出的那一段话:都说我长得漂亮，有才华，可你tm看我过的这是什么日子！凭什么!我凭什么不能过林萧顾里那样的生活！原来情谊都是假，不甘、嫉妒、崩溃边缘才是真。

南湘扯着宛如的头发"你在顾里的眼里，不就是她养的一条狗。"

顾里对林萧说：“我养一条狗，它还会对我叫呢；养你们，反过来咬我一口。”

还有一个段子，是在写朝花夕拾读后感时写到的。
鲁迅先生讲，“在动物界......他们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话”。韩寒说，小孩子才看对错，成人只分利弊。顾里是决心要讲真相告诉林萧的，可是大boss完美无瑕的利害分析，她加入了谎言者的战队。然后开始无情地打击林萧的希望，残忍欺骗。当理智与情感对抗，理智占了上风，所以，得知真相的林萧才会把带满刺的玫瑰花狠狠地打到顾里脸上。她大概觉得人心易凉吧，她没有情谊，没有对错，她什么都没有，只有利弊。

就像顾里和她弟弟相认。本来满脸不屑满不在意。顾准说:“你一直在找父亲遗产里隐藏的百分之二十吧。而且据我所知......”“不用说了，从我看到你第一眼起，我就觉得你是我弟弟”。eng……

后面的争吵戏很过瘾，因为被剧透了崇萧剧情，所以比看陈学冬杨幂的戏都过瘾。它不是夸张，这就是赤裸裸的人性。

鲁迅:“虫蛆也许是不干净的，但他们并没有自鸣清高...从来没有竖过"公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一昧佩服赞叹他们。

电影体现得很好，人性淋淋尽致，极其惊心，就是没有作出正确的引导，所以成熟的人批判它，没有社会经验的热情粉（我觉得脑残粉不太合适，就用了这个词代替它）看了就容易在不知不觉中被误导。鉴定一个姑娘好不好，看她怎么评价小时代就知道。

最后对郭敬明先生的成功表示祝贺，你是真的成功了，以前看珍视明广告都不知道这人是谁，现在讲到你的名字都有人应我"喔，他比较矮"（无意冒犯）。

可怜之人必有可恨之处，
可恨之人必有可爱之处。