更新时间:2016-02-23

欢乐喜剧人第一季:人性之谈，从无贵贱

[img=1:C][/img]

偶然发现之前很喜欢的综艺节目欢乐喜剧人再度开始了，开心麻花仍旧在，只是这次没有了沈腾。诸多节目仍然让人捧腹，但是却不由自主的想起了一个人。

[img=2:C][/img]

知道沈腾的时候还是从春晚开始，那个时候的他还是郝建，春晚这样一个枷锁累累的舞台之上，他的节目也还是同其他节目一样嬉笑怒骂的跟广大观众共建和谐社会，并没有给我留下什么特别的印象。后来关注了欢乐喜剧人，相对来说这是一个更加自由的舞台，同时也充满了厮杀和竞争。而他却在一开始就在这个舞台上明确的表现出自己想要完全摆脱之前那个郝建的强烈的愿望。之所以说这种愿望强烈，是因为其他演员的偶尔变换风格也许还是一种尝试，而他的蓄意摆脱则是决绝而大胆的，通过浓重的妆容来掩盖众所周知的那张脸，尝试完全不同的题材，对曾经的观众缘所可能在这个舞台上带来的恩惠毫不留恋，不管在哪一个领域，这样的行为都令人敬佩。
［img=3:C］大胡子的遮盖
［/img］

对于以往形象的突破并不是让我对这个人记忆深刻的全部，最令我感到震撼的，还是这个人让我感受到了喜剧也可以探讨更大的命题。相比起单纯的扮傻逗乐和大打亲情牌来说，类似于战争、人性这样的节目在观众缘上其实并不占优势。中国并不缺有特点有台风，很会扮傻的喜剧演员，有些喜剧团队甚至可以称得上是这方面的翘楚，一个眼神一个表情就可以让观众捧腹，每个人分工明确，有人负责娘，有人负责土，有人负责抽筋，甚至都有人负责发呆，每一个都特点鲜明。在喜剧舞台上也一直是夺冠热门，但是个人喜好的缘故，我对这种通过模仿痴傻和娘炮来取乐的喜剧形式很难乐在其中，看到身边的人对表演的痴傻和女性化的男性角色开怀大笑总是让我尴尬症发作，这种欢乐似乎是来源于对特定群体的嘲讽和不接纳，而这些群体同一些作品中讥讽的人性弱点或是丑陋的一面不同，他们是无法选择甚至是无辜的，不管是痴傻的人还是女性化特点明显的男性，在生活中就像在舞台上，总是处于弱势和不被接纳。这种对弱势群体嘲讽趋之若鹜的喜剧总是让人笑不出来。

[img=4:C][/img]

不止一次的听过这样一句话，喜剧的内核其实是悲剧的。上一个让我深刻的体会到喜剧中的悲剧的魅力的，还是卓别林的默片。很巧的，沈腾在模仿经典的环节选择了卓别林，那一场的节目也是我认为他在整个比赛中最好的几个作品之一。也看过很多国内模仿卓别林的作品，但是沈腾的卓别林让我头一回感受到这个人是真的在用心去尝试读懂这样一位喜剧大师。沈腾所表现的人性的冷漠和卓别林昔日所呈现的当时社会的悲剧都让我能够在看完一个节目之后还可以念念不忘，而郝建在春晚舞台的表现则在我脑海中只剩下了郝建这个名字。我想这种念念不忘大概就是艺术对人的震撼力。
[img=5:C][/img]

更多人开始认识沈腾大概是从那部票房传奇的电影开始的，《夏洛特烦恼》上映的时候我也去影院观看了，不管影片本身的内容和质量评价如何，沈腾再度让他的观众看到了喜剧从剧院到影院的传奇。作为一个观众，我更希望这不是他艺术创作的所谓高峰，而只是起点