给9分吧。
按照顺序:

凯撒那集没能描绘出初代帝王的感觉(这种感觉就是很微妙,往往通过许多细节来表现)。第一集给人的感觉就是一个有计谋的将军最终实现了对帝国的独裁,但也仅此而已。

第二集完美(对,我就是这么喜欢剧中的Nero)。完美的演绎,再结合诸多辅助元素配合,实现了对这一角色生动地刻画。(暂不考虑历史,仅看剧中表现)还有最重要的原因就是,帅啊!无论Nero还是提格里努斯都帅得惊人!演技还好我天!有没有王法?!

第三集我个人的观点是没有显示出将军父子的智谋和才干,仿佛他俩只是历史的幸运儿。
第四集就很优秀了。突出了不同阶层的诉求和对既得利益者的斗争。其实前半段可以很快速地收的,不用花那么大的篇幅描述迦太基和男孩前期事迹(也没什么事迹好像。。),完全可以把罗马的行政体制,各个阶层更加完整地描绘。后面明显给人感觉是经费和篇幅不够才草草收尾。举最简单的例子,为什么就一个被人民前期嫌恶的人(至少剧中是这样的),后面突然说了几句不痛不痒的话就能煽动百姓并获得与提比略相抗衡的民意?
康斯坦丁那集就完全当历史来看了。确实重要,但缺乏表现力。特别是康斯坦丁本人。我能理解由于各种原因,最终只能排出看似有些滑稽的战争,但是能不能不要花那么大篇幅。。显得更滑稽。更重要的是康斯坦丁自己的心路历程吧?(不过好像也没法拍2333)
结尾可说是非常棒了。皇帝虽然只有很少的镜头,但已经足够表现皇帝当时的境遇了。弹幕很多人说这个那个,但归根结底,难道不是没有一个强有力的leader吗?也是他自己使得自己的权力不断丧失,不断没有声誉和威望。
总的来说,选角出色,演绎完美。罗马帝国的灭亡就是必然的,她外强中干,君主制和奴隶制和共和制的结合体,产生了长达数百年的这样一个“怪胎”。底层永远受苦,全靠战争暴富。表面文明,实则野蛮。事实上,任何想要过文明社会的国家,都是要大量“种地”,发展中产阶级的。当罗马的优势不再时,当处于长久的和平时,罗马就早已不再是那个罗马了。(原来一直喜欢多灾多难的法兰西,现在更觉得罗马之神圣,拜拜之无奈了)

古罗马:一个帝国的兴起和衰亡Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire(2006)

主演:西恩·帕特维 凯瑟琳·麦克马克 麦克·辛 詹姆斯·达西 

导演:Nick Murph  Nick Green  Christopher Spencer  Andrew Grieve  Tim Dunn  Arif Nurmohamed 编剧:尼克·墨菲 Nick Murphy