更新时间:2019-12-08

庆余年第一季:只是单纯对豆瓣评分感到疑惑

庆余年当初看预告就很期待了，因为明侦对张若昀蛮有好感，加上长安完结后一直剧荒，特别期待这种世道虽然凶险，但依旧正心正人，以一己之力挽狂澜的剧。
前四集我很喜欢，小冬冬演的很好，略带搞笑的剧情也是很有特点。
然后我等不及更新去看了原著，原著太长了，前半段写的蛮好，虽然男主一路开挂，但也有智商，剧情跌宕欺负（考试周连看三天连三分之一都没到，后悔呀(ಥ_ಥ)）
然后再回来，我就开始失望了。
评分总得有个基准点，温标还得有基本定点。所以我想以长安作为比较对象。（虽然我觉得长安8. 3分低了，比某些随便就上9的美剧强多了）
先说服化道水平，长安的用心那是有目共睹，不管观众看的见看不见的，基本都有理有据，同时质感的还原上也达到一定高度。再反观庆余年，就是国剧一般水平，用的都是一样的场景，一样的配色，一样的群演，某皇子的杀马特造型我实在不敢恭维。
再说人物，弹幕上一直在吹王倦的改编能力，说是人物塑造强。范闲的智商和武力值被严重削弱，而且忽高忽低。第二次和鸡腿姑娘见面，那么美的李沁，穿的那么好，范闲居然问是丫鬟吗。个人感觉，原著精彩一部分就在于范闲的推理能力，很多时候不需要直接证据就能够推断各方势力的目的。而剧里完全没看出来。
还有人人平等的伟大理想不是靠见谁都成兄道弟，完全不尊重礼法实现的。范闲那么嚣张，大家居然都不反感他（放到现实生活，有个学生天天玩，居然考试能第一，从来不守纪律，老师却还向着他，然后他还总在别人面前显摆。。。反正我忍不了）
然后很多配角就是个单纯的符号，范思哲就是喜欢钱，范若若就是哥哥的迷妹，其他的想不起来了。
没刹住，吐槽太长了，长安就少说点。反正我知道大头演完张小敬多了很多迷妹，长安的Tony老师也是有家有口，心地纯朴，活的真实的一个普通长安百姓。
再说剧情，滕梓荆这个人物，我放到剧情里来说是站在主角的立场。很明显编剧是想通过这个人物体现主角人人平等的世界观，并通过他的死完成主角的蜕变（常用套路）。可能是更新不连贯导致我对他俩兄弟情谊的出现感到莫明奇妙，但是那尬的要死的台词真是让我无语。滕梓荆要去复仇和范闲“决裂”的那一段戏像苦情女主一样，而且作为观众我的智商不需要范若若跑过来说他是怕牵连你假装决裂，因为演员假的我都出戏了呢( ˙˘˙ )
长安的剧情和台词，在我这里称的上神作。最喜欢烽燧堡一段，闻无忌，张小敬，丁老三，萧规，他们都是真实的士兵，会想逃，会想活，会怨这世道不公，会对朝廷心凉。守着孤堡的将士说不退，在这里打总比在家门口打要强。我总会想，那些在沙场上牺牲的抗日战士们是不是也是这样想。
再说打戏，庆余年的武打简直太败笔了，一部男频剧，看点之一难道不是打戏吗。那种跳起来在空中飞舞还要慢动作的打戏难道不过时吗？原著打戏描写可谓精彩，每人都有各自的特点，这剧里面的水准是在闹着玩吗？剧组有请动作指导吗？演员不需要提前练练吗？谜一般的旋转跳跃不停歇，我以为已经过去了，毕竟是个古偶剧的打戏基本都过得去呀。
反观长安的武打动作真的是高水准，没看过的可以去看张小敬的幕后花絮，飞檐走壁真的是靠跑的，而不是挂在绳上飞来飞去就跑的比马快。
最后说演员，会挨骂也要说。我承认陈道明等一众老戏骨演的不错，但是一部戏到处尬吹老戏骨和当初吹小鲜肉长的好看没区别，都是资本作祟。老戏骨演的好，导演你不能不管别的演员，一部戏也是有短板效应的好吧，老戏骨演的越好，只能衬得其他人不在线。众多配角的选人是因为没钱了吗，靖王世子总像没睡醒；二皇子原著的感觉是温润如玉又笑里藏刀，剧里我不想评价；滕梓荆从头瞪眼到尾不累吗。看的时候真的是没等入戏就出戏了，反反复复真的心好累(´;︵;`)
最后再说张若昀，真的是蛮想好好看他一部戏的。明侦里智商真的高啊，看了一点点访谈感觉很像一些漫画里的少年（虽然已经三十了），一点点中二加上一点点骄傲，不错的运动能力，甜到齁的爱情。明明很让人想冒粉红泡泡，但是演的剧真的质量好的不多，法医秦明算最好的了吧。出彩的时候演的还是配角。所以我真的真的真的很期待这部剧，但是您也让我失望了呀，演技真的要再练练，打戏要多练练，不能只摆造型。
长安演员主演出彩，配角精彩，群演到位。大街上路人终于忙着自己的事情，而不是盯着主角指指点点。人物色彩鲜明，但又不平面化。即便有挑演技的毛病，那也是在有瑕疵的层次挑，人物个别地方塑造可能有问题，而不是连入戏的这个门槛都过不去。
当然，庆余年也有不错的地方，既然能打八分，也就说明其他剧也是一个水准，或者还不如。
罗里吧嗦，吐槽一大堆，其实只想表达一下观点，这样的剧都能打8分，为什么长安才8. 3。或者说，长安才8. 3，为什么这剧能8分？
最近开始用微博后知道了挺多事，好像我这种行为叫拉踩，可能会招骂。但是既然言论自由，我就可以想说什么就说什么，既然价值观多元化到允许各种各样的剧存在，那我也有比较和批评的权利。