更新时间:2019-10-05

城市之光:一无所有

不知道为什么会突然想到去看1931年的卓别林，去看那个年代的无声的爱情戏。个人非常喜欢。同时还想起一句话，“当我长时间的去专注演一出喜剧时，就更像一出悲剧”，于是就看的很伤心。1931年的电影情景没有太多的切割，反而是几块较大段落的戏，描写的比较细致，可能跟那个年代的电影工业环境有关系，快速的转场难度太大，不如把几场聚焦的戏拍好，不知是先有因还是先有果，总归是有一种浓浓的舞台剧的感觉。故事中盲女这个设定非常有意思，因为影片是无声电影，不能有声，女主角是盲人，看不见只能听声音，所以这两个设定之下造成的冲突又非常有意思，明明无声电影要靠表演展现一切，可在盲女面前都毫无意义，所以只能在两边的矛盾之中找寻微妙的平衡。卓别林采用了戏剧化的表演方式，也为这一平衡点找到了解答，几点戏剧化的强冲突来展现一切，用夸张表演超脱看不见、没有声的范畴。另外有一点，就是对喜剧的本核是悲剧有了更深层次的理解。第一幕的喜剧来源是一个流浪汉风餐露宿，只能睡到市政雕像上，很傻很滑稽。后面的卓别林为了给盲女凑够医药费，选择去打拳，整场戏非常有意思，可是他赢了吗？没有，他很搞笑，可是还是没有钱。他最后在富翁那里得到了支援，可是转眼富翁就不认他，因为偷盗把他关到了大牢里，他有了钱，却因为施加善意的人的反复无常而进了牢最后他衣履阑珊地出现在花店门口时，导演给了最意味深长的一个结局，我们不知道花店女的盲女会不会嫌弃落魄的卓别林，但是我们知道当时落魄的卓别林给了一个盲人女孩所能给予的最大善意，他用最大的善意去对待心上人，希望他的心不会被心上人冻伤。他用最大的善意去解救富翁，替牧羊女治眼睛，甚至在黑拳馆里也是善待他人，可是他只是一个住得起市政雕塑的流浪汉而已，他根本就不是什么城市之光，他一无所有。正如他遇见这些所有人之前一样，他还是一无所有，还成了一个囚徒。morrow the birds will sing
tomorrow the birds will sing
不知道为什么会突然想到去看1931年的卓别林，去看那个年代的无声的爱情戏。
个人非常喜欢。同时还想起一句话，“当我长时间的去专注演一出喜剧时，就更像一出悲剧”，于是就看的很伤心。
1931年的电影情景没有太多的切割，反而是几块较大段落的戏，描写的比较细致，可能跟那个年代的电影工业环境有关系，快速的转场难度太大，不如把几场聚焦的戏拍好，不知是先有因还是先有果，总归是有一种浓浓的舞台剧的感觉。
故事中盲女这个设定非常有意思，因为影片是无声电影，不能有声，女主角是盲人，看不见只能听声音，所以这两个设定之下造成的冲突又非常有意思，明明无声电影要靠表演展现一切，可在盲女面前都毫无意义，所以只能在两边的矛盾之中找寻微妙的平衡。卓别林采用了戏剧化的表演方式，也为这一平衡点找到了解答，几点戏剧化的强冲突来展现一切，用夸张表演超脱看不见、没有声的范畴。
另外有一点，就是对喜剧的本核是悲剧有了更深层次的理解。第一幕的喜剧来源是一个流浪汉风餐露宿，只能睡到市政雕像上，很傻很滑稽。后面的卓别林为了给盲女凑够医药费，选择去打拳，整场戏非常有意思，可是他赢了吗？没有，他很搞笑，可是还是没有钱。他最后在富翁那里得到了支援，可是转眼富翁就不认他，因为偷盗把他关到了大牢里，他有了钱，却因为施加善意的人的反复无常而进了牢
最后他衣履阑珊地出现在花店门口时，导演给了最意味深长的一个结局，我们不知道花店女的盲女会不会嫌弃落魄的卓别林，但是我们知道当时落魄的卓别林给了一个盲人女孩所能给予的最大善意，他用最大的善意去对待心上人，希望他的心不会被心上人冻伤。
他用最大的善意去解救富翁，替牧羊女治眼睛，甚至在黑拳馆里也是善待他人，可是他只是一个住得起市政雕塑的流浪汉而已，他根本就不是什么城市之光，他一无所有。
正如他遇见这些所有人之前一样，他还是一无所有，还成了一个囚徒。