短评写不下，所以写在这。

电影很有意思，提供了多个可展开思考的角度：

1. 女主通过金钱和人际运作合法却不合道德地为一己私利迫害老人这件事，要多缺德有多缺德；

2. 女主在靠近结尾处说的话「你要认清自己，知道自己是什么样的人；什么界限是你愿意突破的；你愿意付出怎样的代价」（印象中的大意）很有意思。我们不妨静下来思考下自己的答案。

另外，我隐身想到一个话题：你认为，所谓「成功人士」是都遵循道德，严谨地在某个界限内行事吗？还是你相信他人的「致富」之路也突破了某些道德底线，但是他们「交了好运」，没被发现呢？

对待2中所有问题的答案体现了我们作为不同个体的本质性差异。

3. 女主和女朋友确实是传统意义上的反面角色，i fucking hate them，but they're true to themselves。两个人（女主更甚一些）对自己的欲望绝对坦诚，不会承认自己的错误，绝不接受失败，无论道德对错、前因后果，谁阻碍她达成目标就拼死与其搏斗——倒也是一种垃圾性的带有自知之明的英雄主义了。

4. 「你愿意付出怎样的代价？」是一个有意思的话题。女主在旁白中说到过，她要「保护自己爱的人」，我想她指的是保护女友Fran了，但是最终Fran看着她的生命在怀中渐渐流逝，在两人本以为生活大好，万事峥嵘时，一切破灭。So, after all, karma is a bitch, right? 或许在女主表示对自己所爱之人的在意时，太轻而易举地忽略了，每个她迫害过的老人也是他人所爱之人。所以， 当你愿意突破一些界限时，早就失去了对你将付出何种代价的选择权。

5. 我认为弱化罗曼一帮的战斗力是导演故意设计的，为了让我们觉得女主一直在交好运，也给她个偶然的机会把事业做大，特意让我们看到这位野心家能爬多高，摔多惨。

以上。