【反派主角-我敬业我开挂】

这部片就是站在反派的角度叙述的。

一开篇就展示出这条黑产业链上的每一环:

a 裴淳华饰演的小卫士(专业名称-法定监护人legal guardian)为贼首、

b她善于收集信息的蕾丝女友合伙人、

c给小卫士物色猎物并靠出卖病人信息致富的家庭医生(primary care physician)、

d收容/监禁老人的养老院/护理中心

-小卫士每日以一副道貌岸然的职业精英形象示人:职业套装+精致妆发、口含vapor、讲话逻辑缜密(善钻法律漏洞)、为人“有原则讲规则”(只认她自己的规则)、遇事“沉稳坚定不惧威胁”(不太相信普通人比自己还狠)、每天兢兢业业开拓市场(怀着干大坏事、做大富豪的野心)、和女友职业兴趣完美重叠(狼狈为奸一同坑人)、定期健身锻炼(身体是事业的本钱对罪犯也适用)......明显是个有野心而无三观的年轻人,I care a lot! 老娘为挣大钱可是操碎了心呢!若换个正经职业,都想给她鼓掌了。

-蕾丝边合伙人又美又飒、能力又强、社会人脉广,搜集信息一把好手,把猎物们的身份研究的透透的,直到这单。

-美国的家庭医生PCP和病人有长期联系,和中国医院病例不同,美国看医生要先在医院注册,注册表里内容多到你怀疑是不是在查户口......而且但凡不适都先找PCP,来往多了,自然容易掌握病人身体、家庭、工作上的信息。卖信息现实里也发生不少。

-养老院/护理中心本来没色彩,但片中的护理中心,股东是小卫士。金主妈妈抓过来一个人,命令给她灌药灌到她七荤八素,经理难不从命。而且毕竟中心也是靠这些“病人”挣钱。

【反派配角-受害人也非善茬】

对被盯上并抓走的老太太、她的黑老大儿子来说,这简直是天降横祸!然而对小卫士何尝不是!

-老太太:干嘛抓我,嘤嘤嘤...

再看小卫士与蕾丝边合伙人的小作业:老太太身份是假的,试图搭救老太太的人背景是俄罗斯黑爪党mafia。老太太保险柜里的资产有猫腻,八成不是正经收入。

(于是,闻到浓浓铜臭味的小卫士,虽经历各种麻烦、被晓之以理动之以情、威逼利诱、差点丧命,依然拒绝松口摇钱树老太太。)

-黑老大:打你,还我妈妈,嘤嘤嘤...

黑老大决定大开杀戒、找回妈妈的过程中,出现了各色令观众吐血主角光环和bug蠢点: 哦医生就直接被干掉了,为啥消灭小卫士情侣你又非要organic了!!! 不仅被时常强身健体的小卫士逃掉还救活了女友,不仅自救成功还绑架了黑老大!!! 哎论职业度和强悍度mafia手下真比不上小卫士啊...

话锋一转,虽然我恨你,但看你挺能干,不如我们合伙赚大钱吧哈哈?哎?差点害死妈妈的人,又成合伙人了?果然金钱是恶臭的,可以瞬间化敌为友。所以,“受害者”也是反派,黑色幽默黑吃黑。

【讽刺现实-生气吗?这就是现实】

习惯了正面角色为主角的角度,从反派角度看,气吐血会更多吗?也许是的。不过我觉得导演仿佛就是想气死我们观众,才让人明白这种现实多么令人愤怒。

这么魔幻的事情,你的bug能再多放放水么?也许是的。 查一查我真的也才知道,米国法律真的允许法庭给缺少亲属监护的弱势个人指派法定监护人。现实中曾多次发生职业法定监护人信息造假、霸占被监护人财产的“合法绑架”事件。现实中有活例子,当中法律系统充当了客观上的帮凶。

如片中所演,当一个弱势个人被report给法院,法官需要有人解决问题,甚至依赖小卫士“挺身而出”来“帮忙监护”。而判决后有时法院又没能力跟踪进展,使得小卫士可以为所欲为——拍卖被监护人财产,拿一部分付看护中心费用,剩余的据为己有。

【3.5星】

所以我觉得,演员演的不错,节奏比较紧凑,剧情可圈可点,反应的问题值得思考。

片头片尾的主角独白,听起来真是恬不知耻,不过现实里的大坏蛋们不就是这么自以为是、自说自话的?

看到蛮多人评论导演毁三观什么的,其实这说明大家有是非观,不认同导演给主角安排的厥词,只是不习惯正话反说的叙述方式。也没必要因为人类是能共情的动物,就非要带入共情。有些事知道即可,没必要理解。

其实导演的态度很明确:片尾,风华正茂、得意忘形、人生巅峰的小卫士,被片头状告她败诉的老人家属一枪打死,一句废话都说不出了……置换成白话就是:得瑟啥,该死的大坏蛋!


我很在乎I Care a Lot(2020)

又名:完美监护人(港) / 完美监护(台) / 诈欺女王(台)

上映日期:2020-09-12(多伦多电影节) / 2021-02-19(美国网络)片长:118分钟

主演:裴淳华 彼特·丁拉基 艾莎·冈萨雷斯 黛安·韦斯特 克里斯· 

导演:J·布莱克森 

我很在乎的影评