更新时间:2020-01-10

蒙太奇:当光线无法照亮黑暗的时候，我们用什么寻找光明？

窃以为，悬疑剧的精髓就在于剧情翻转时带给观众的那种意想不到的惊叹了。前不久刚看过《误杀》，所以观看本片时多少有些心理准备，多少能猜到些剧情的发展。但看完之后，还是会惊叹于编剧逻辑的严密和构思的精巧。
《蒙太奇》最令我留意的是故事中的几次雨天，配合整体阴暗的基调，塑造了一种悬疑片典型的压抑氛围，很容易就将观者带入情景。每次小高潮都伴随阴暗的雨天，这种暗示也是一大看点。所谓月黑风高夜，好的悬疑片都遵循这个规律，这大概和人类心理特点和环境对情绪的影响是一致的。如《致命ID》、《恐怖游轮》、《误杀》。。。暗淡的灯光会让人集中注意力感受影片的气氛，同时情緖也被压抑了，然后作者就开始他的表演了。。。
当然，以上只是前期准备，同配乐一样，都是必不可少的铺垫。此处不细谈。
第二层境界，在于剧情组织的硬核之处。此处需先谈影片风格。个人更喜欢《误杀》，抛却改编片带给观众的偏见，此片完全值更高的分。它的细节处理更加细腻，可以品味的地方更多，精妙细节不胜枚举，这点胜过《蒙太奇》，但其悬疑性不及后者，在开始时交代了整体的结局，然后倒叙，穿插时间线，一步步娓娓道来，当然此中的悬疑和惊奇也值得玩味（此处不细谈）。而后者更加粗线条，令人惊叹的是很难猜到受害者和加害人，直到影片的结尾，更像《希区柯克》的经典风格。几条时间线分割的每部分故事也更加完整，会让人有种远距离观影的感觉。。。
最高境界，在于故事背后长达的思想，作者最想表达的是什么？只有惊吓的是恐怖片，而本片更多的带给人的是惊叹。为何吴警官发现姜警官的破案明显有漏洞时极力反对，而在知道是受害母亲在以暴制暴后却选择顺水推舟？正义无法得到伸张时，只能自求正义，善有善报恶有恶报从来都只是伪命题，这种时候结果往往比过程更重要，这也是以其人之道还治其人之身吧。我们寻求的有时只能是让人类的善意都能接受的结局，在大的正义面前舍弃小的正义不失为最好的做法。正如对社会而言最优解无法做到，只能寻求次优解吧。这可能是这两步影片背后传达的观点吧。个人表示赞同。
其他细节处还有待后期回顾再做评价。抛转引玉，欢迎小吴看后发表高论喔！
多年不写文，文字功力果然下降甚多，思维迟滞啊。。。