我是一个对生活苦难特别有感知力的人，并不是说我的共情能力有多强，而是生活在快速发展的地区和时代，让人不经意的看到社会发展中的贫富差距，甚至也感觉自己也生存在这样的贫富差距中，我时常活在这样的割裂中，搞不清楚，我到底属于哪里，我到底要去哪里，还是跟阿甘一样随风飘摇。看完电影，开始重新审视了自己的阶层和许多不容易的人的生活，让我真的能褪去那层不可一世的皮，不敢再矫情，不敢再骄纵，不敢不珍惜。

还未找到工作的时候，看到逆行人生的预告，让悲观和焦虑的人焦虑了起来，好在正式上映的时候已经入职了心仪的公司，晚上跟妈妈去的电影院，一开始希望自己能一改往日的矫情，她能一改往日过于松弛的消费观。 大环境已经变化，个体的力量对抗不了局势的改变。但是看完电影我沉默了，那场很深的虚无和无意义感又涌了上来，对苦难的，对普通人上升通道被堵死的。

并不觉得像网上影评说的那样消费苦难，消费穷人，反而还对着资本深度嘲讽，并且揭示了这个时代的巨大悲哀，也许电影不是拍给外卖员看的，也许他清楚对于外卖员而言花两小时看电影是奢侈的，也许是给点外卖的人看更了解外卖员的生活和困境，给予尊重和理解。但让人不理解的是，外卖员却对此电影恨之入骨了。

2024年，是社会动荡的一年，也是难忘的刻骨铭心的一年，对我而言如此，对大部分人来说更是难过吧。我也失业啦，但是胜在我还不算中年，也没有房子孩子再养，失业后我可以无痛躺平一段时间，只是过度的思考和重新找工作已经有点击溃了情绪，我是切实的感受到了焦虑，恐惧，迷茫，灾难化思维，没错，这些思维犹如深渊能把一个脆弱又要强的年轻的人的核心击溃，使人陷入自我怀疑的怪圈。 这感觉让人不想再经历一遍了。稳定有多难能可贵。是的28岁这年我明白了。那那些房子断供的人呢，有孩子要养，父母也逐渐老了的人呢。每个人需要多大的心理承受能力呀。我们普通人以后是不是也要面临这样的人生困局。

电影的隐喻让人直呼徐峥导演与编剧的厉害：

1. 于和伟吃包子 ，想把老高挖掘做吃货外卖小程序的程序员

系统是资本意志最直接的体现，为的是把人训练成不会反抗，只会无脑服从命令的机器，方便资本最大限度的榨取血汗，最后于和伟吃包子的电影结局，拍得那叫一个震撼，看似老高凭着个人知识和创造重回程序员的励志小故事，实则又是资本挖掘到新的可供压榨外卖员的小程序，吃的包子此刻具象化成了“吃人”二字甩到公众脸上。看似逃离苦海的老高，就算重新当回程序员，继续面临着糖尿病复发，大龄被优化无法重回外卖员的身体状况，真实结局最大的讽刺。

2.无法逃离的底层怪圈和被封闭的上升通道：每个努力的人都想逆流向上，想跨越龙门改变阶级的鲤鱼，最后的单王之争，大山想要乘坐的电梯被运送家具的大件挡住了（隐喻了晋升捷径的庞然大物，比如在证券公司实习的某位体育特长生，），只能沿着螺旋状的楼梯爬上18楼（脱离底层的上升通道）之后却发现门竟然被坚不可摧的大锁锁住了，原来上升的路径对普通人来说早就封闭了，运气好的人还能保持工作干到退休，运气差的被优化之后只能吉祥三宝里挑一样了。

3.求生不得求死不能只能困在圈子里用力活着的完美闭环，最后在夜店里老高2000块黑桃A的酒和老高2000块的奖金形成强烈的对比，朱门酒肉臭路有冻死骨

曾经某位精英主义问我，资本难道有错吗？资本推动社会的进步，推动人类整体的进步。

药神里资本家筹集了大量资金原本是好事，但是把药卖出天价，用合法手段收割白血病人，就属于吃相极其难看；同样，逆行人生里资本筹集资金开发外卖平台，为就业者提供了最后的退路，但资本总是在形成规模后，在合法范围内压榨底层人员，就着实违背了人文主义。

在看到徐峥饰演的老高经历了一系列社会层面的收割、资本层面的收割、当外卖员后被欺负的困难生活，被系统驯化，我产生了深深的压抑愤怒无奈麻木等多种感情。 但是谁又能让国家和资本拿出壮士断腕刮骨疗伤来整治现状了，那徐峥作为电影人，拍摄现实主义题材的意义不就是真正的在为底层发声了吗？

唉，不懂，这么好的一部片子，却被打了如此的低分，以后还会有人投资和拍摄这样有现实推动意义的电影吗，怒骂本片的人为什么要盲目发泄负面情绪，连累整个底层呢？还是煽动情绪的人也是资本的动作呢？