《猴子》,一部哥伦比亚电影,我看电影少,对这个导演并不了解。哥伦比亚这个国家给我的印象就是大毒枭和动荡的政局。国家的社会现状也正是这部电影的大背景——反政府武装建立的游击队在山区潜伏,训练,作战,看押人质。
电影的名字充满了寓言色彩,猴子一词在电影指的就是主角们的代称,他们的上级会在电台里喊,猴子们,请回话。那么,猴子到底是什么,这个与人类极其相似的灵长动物。在《无人区》里,被认为与人类最大的区别就是会不会使用火。
沿着这个思路,火的使用使人类开始食用熟食,饮食文明可能是一切文明的起源。所以,电影的名字既是指定了主角的身份——游击队员,也在隐约指向野蛮与文明。
电影拍得极具南美地区的魔幻色彩,同时生猛到让人震惊。在一座高山上,驻扎着几个年轻的游击队员,说是队员,其实他们也不过是几个半大的孩子,他们在这里的任务很简单,看押一名美国女博士。在大多数时间,看不到守卫与囚犯的僵硬关系,甚至于还能展现出一些孩子特有的烂漫。他们其中一个孩子过十五岁生日,庆祝的方式便是每个人抽他几鞭子,最后一鞭还很友好地邀请博士来动手。我并不了解拉美地区的风俗,这个鞭打是一种民族习俗还是游击队里的特定礼仪。在古代中国,男子成年就要束发加冠,其实也就意味着头上要承担的东西多了,正式步入礼仪社会;非洲的一些部落会在男子成年的时候让他出去狩猎,意味着勇武和独立进行劳动,那么挨鞭子意味着什么?解读的空间很大,绝对意义上的服从,或者要挨社会一顿毒打?
山里的猴子们每隔一段时间就要经受一个小个子上级的检阅,战术训练或者开展一些洗脑教育,有趣的是,他们连谈对象这种事都要向上级提出并获得批准。有一天,小个子的上级送来一头奶牛,并说明这是借来的,每天挤奶补身体,还要好好照顾奶牛,因为到了日子,就要还回去。
到这里,故事开始向魔幻现实的高潮迈进了。年幼的战士们虽然扛着枪,当骨子里还是孩子。在一次嗨皮中,乱飞的子弹,打死了奶牛。
队长因为畏惧,开枪自杀了。这样一来留下来的人,便很自然地将奶牛的问题推到了死人头上。在这里有一个小的插曲,队长的伴侣,就是向前向领导提出要求并且获得批准的那一位,刚开始是不同意的。一个队员轻描淡写地说了句——她是缺乏一个新的伴侣。(大概意思是这样)。另一个男孩子便很自然地尾随而去。
奶牛的事情算是过去了,但大麻烦还在后面,一直看押的博士,趁乱逃跑,虽然被追了回来,但小个子的领导还是来做出重要指示,在这个节骨眼上,说漏了奶牛的问题。
继任的队长因为畏惧,杀掉了小个子领导,并且将先前举报的卷毛小伙囚禁了起来。重新集结起来的队伍,没有了直接上级,显然涣散了许多,内讧也让他们彼此之间的关系更加微妙,没多久,就出现了逃兵,因为内部矛盾,女博士再一次逃跑,并且顺手干掉了看守他的小姑娘。
故事到这里已经接近尾声,一只小队被彻底击溃,电影的最后一个镜头落在了逃兵被抓上飞机,面对着迟迟不到的敌军指示,眼泪打转的画面。
整体来说,《猴子》在剧情上并不是很出彩,非常普通的线性叙事,就事论事地讲甚至有些平淡。其所展现的大师手笔在于人物自身的特殊性和环境的特殊性。
猴子还是孩子,这是电影的主题。他们拿着枪,可以极其专业地杀死几个平民,犹如猛兽扑食一样熟练,没有原则的暴力,本身就是捕食的野兽。同样地,约束野蛮的途径就是更加粗糙更加野蛮,这也就很合理地解释了为什么一只奶牛能带走两条人命,他们畏惧的背后都在说明,在这片山地之外,是更野蛮的制度。
同样地,博士为了出逃,毫不手软地杀死了看守她的小女孩。杀人的瞬间脑子里完全搜不到先前一起游戏的画面。在荒蛮的土地上,人与人之间的关系是如此薄弱,征服野蛮的唯一方式就是更加野蛮。
《猴子》这部电影拍得更像是拉美地区的寓言,镜头缓缓给到雨林和河流的时候,美丽与富饶就写在那里,当他的出路又在哪里。女博士这个形象代表的可能就是他背后的大国力量,他们口口声声的文明其实掩盖的只是野蛮的本质,在野蛮与野蛮的对冲中,只会演变成道高一尺魔高一丈的恶性循环,在这样的循环下,前赴后继,会有无数的猴子出现。

猴子Monos(2019)

又名:失控少年兵团(台)

上映日期:2019-01-26(圣丹斯电影节)片长:102分钟

主演:索非娅·布埃纳文图拉 朱利安·希拉尔多 凯伦·金特罗 劳拉· 

导演:阿莱汉德罗·朗德思 编剧:亚历桑德罗·朗德思 Alejandro Landes/亚历克西斯·多斯·桑托斯 Alexis Dos Santos

猴子的影评

.
. • 猴子