江西新建汉代海昏侯墓葬的发掘情况，今天只要稍微注意浏览网页新闻的人，估计都知道了。不过，网上的情况一向都是很有意思的，比如媒体多是把挖掘出十余吨铜钱作为醒目标题，而网友的评论则多又是挖苦我们的考古工作者。当然，这些是可以直接忽视不见的。
我留心这则新闻，主要有两个原因。一是由于有新闻报道了墓葬中发掘出数以千计的竹简和数百木牍。我所知道的，失传千年的《孙膑兵法》便是1972年临沂银雀山出土重见天日的；帛书《战国纵横家书》也是1973年长沙马王堆出土来的。有前面的这些例子，所以我对海昏侯墓的这批竹简也特别地期待，我总觉着它们中很有可能就保有珍贵的古籍，甚至是失传的古籍。
二是这个墓的墓主人到底是谁。今天我看到的新闻只透了几个信息，比如说这是海昏侯的墓葬；时间为距今两千多年的西汉；墓葬位置离地方史料所载的第一代海昏侯刘贺墓葬不远；墓葬中还出土带有“昌邑九年”、“昌邑十一年”等字样的文物。虽然考古学家们对墓主人的身份还没下定论，但是根据这几个结论和实物证据，我觉着墓主人是刘贺的可能性极大。
查东汉时期班固所著《汉书 卷十四 诸侯王表》和《卷六十三 武五子传》可知，昌邑国只存在了两代。第一代是汉武帝的儿子哀王刘髆，其于天汉四年（公元前97年）六月被立为昌邑王，立十一年去世。后元二年（前87年），儿子刘贺继承王爵，在位第十三年（《诸侯王表》作“十二年”），被霍光征召入宫即皇帝位，二十七日后被废。刘贺随后虽被遣送回故地，但是昌邑国却不复存在了。元康三年（前63年），刘贺被宣帝立为海昏侯，是为第一代海昏侯。再据《汉书 卷十五下 王子侯表下》可知，海昏侯传了四代，分别是刘贺、刘代宗、刘保世、刘会邑。其中刘贺在位四年，至神爵三年（前59年）便去世了，而且海昏侯国在之后一直被废除未置，直到十三年后的初元三年（前46年），元帝才又续封刘代宗为海昏侯。第四代的刘会邑更已是建武年间分封，已进入东汉时期了。
从以上史书记载来看，出土文物的“昌邑九年”和“昌邑十一年”在两位昌邑王在位期间都是可能存在的。但是昌邑国在现在的山东，而这次出土的文物却是在江西，两地相隔甚远。昌邑哀王是在昌邑王位上就去世的，所以他肯定是不可能葬在江西的。而既葬在江西，随葬品又存有“昌邑”字样，是后面几位海昏侯的可能性也不大。因为就算从刘代宗封侯当年的初元三年开始算，最迟的昌邑十一年（元凤五年【前76年】）也已与其相隔三十年之久。当时的侯下葬，会用已超过三十年的漆器等物陪葬么？
考古学家们已经发现，墓葬位置离地方史料所载的第一代海昏侯刘贺墓葬不远，这也是证明该墓为刘贺墓的证据之一。
当然，墓葬主人为刘贺也只是我的一番猜测，最多只是觉着可能性大而已。考古学家也说了，墓内可能还会有诸如印信等物，包括那些竹简什么的，上面都可能记有墓主人的信息。如果出土文物真的有这些信息，这些都才是最直接、最有说服力的证据。
希望考古学家们能够早日整理好竹简，早日找到墓主人为谁的直接有力的证据。期待！
——2015.11.6
