第一次知道海昏侯刘贺的名字，是在小时候一部《乌龙闯情关》的狗血连续剧中知道的。剧中的刘贺昏庸胡闹，但最后关键时刻帮了主角，也算是为自己挽尊。
后来再看到刘贺有关的东西，就是某豆友在广播中晒的当卢书签，我看了后在第一时间入手，虽然是仿制品，但是也当真美轮美奂，设计巧夺天工，图样非常的精细。
这两个东西，链接了我在看纪录片之前对于刘贺的所有印象：玩世不恭，昏庸无能，但是却富甲天下。
纪录片刷新了我对于刘贺的认识。一切历史现象表现出来的，都是那种肤浅的脸谱化人物，而真正的历史事实是什么，往往还要回到人性的角度进行更深层次的挖掘。刘贺其实就是这样的人物。
我其实十分赞成纪录片当中对于刘贺的分析，甚至认为其所为“二十七天的倒行逆施”，是刻意而为之。刘贺的被废与被立，实际上是两个政治集团针锋相对的结果。
不过，相对于霍光的老谋深算与当机立断，青年的刘贺毕竟差了火候，他耐不住性子（擅自动了宫卫），而又下不了狠手（当断不断，反受其乱），最终被霍光打压，身败名裂。
但是，如果他真的当机立断，和霍光火拼，就一定会胜利么？显然不尽然。依照霍光对于朝廷的把控，自身的光环加成（皇太后的老爷，我擦这辈分大的吓人），还有对于军队的把控，在各种条件下，刘贺都没有太多的机会。面对这种局势，也许最优解就是像之后刘洵一样的忍辱负重把。
有人还说，刘贺相比他祖宗刘恒差太多，刘恒也是少年时被拥立，但是却在与众位开国元勋的对立中，稳居帝位。但是我个人觉得，刘贺面临的处境，比刘恒更加难搞。刘恒面临着的是一大堆开国元勋，这些开国元勋各自有各自的诉求，不太可能拧成一股绳子，并且开国元勋大多垂垂老矣，对付起来要容易的多。而霍光则经过杀桑弘羊和上官桀，已经确定了其对朝廷证券的一统天下，上有皇太后扶持，下全面掌控政治与军队，这种完全铁桶一块的局势，比刘恒面临的更加严重。
个人能力比祖先差，面临的局势也差，失败是必然的。
纪录片对于刘贺的挖掘深度还是让人满意的，从他一开始的少年得志，到经验不成熟的与霍光对峙，到被废的失落，再到自己保有的一点点东山再起的希望，到希望的完全破灭，一个任性男孩悲剧的一生画卷就这样徐徐展开。尤其是对金饼后面文字的解读，与其自身的境遇性格结合起来，给出了一个至死不渝的形象，更增加了这个人物的悲剧性。
央视对于这种中国文史类的纪录片可谓驾轻就熟，纪录片的结构独具匠心。纪录片分为两条线，一条线是开棺发掘以及研究，另一条线则是根据史学家的推论整理出来的刘贺个人的历史经历。随着棺木徐徐打开，各种文献以及随葬品的精细解读，刘贺的一生轮廓也就慢慢的清晰起来。而且两条线索之间的转换也非常自然，丝毫没有感觉到刻意。如果演员能更加专业一点，我觉得就更好了。。。
很经典的纪录片，记录的也是近年来的比较大的考古发现。
