更新时间:2018-09-23

作家:像一部冷幽默短篇小说的小电影

我对这个电影的层次表达分为三段。电影前半段，作家还没开始投身写作是一个层次；电影后半段，剧情开始发展起来是另一个大主题；最后几分钟短促的结尾是一段。
首先第一段，这一段在电影当中的作用肯定是作为一种铺垫，引子，展现出主人公在生活、梦想中的一种窘境。所以第一段主要从电影中感受到的，更多的是围绕一个人他本身的一种主观意识。
比如刚开始听讲座的时候，因为赞同，而眼眶含着一些泪光，却任性的让手机不静音的响彻会堂。比如在和妻子对话的场景里，他看不起妻子的通俗文学，犀利的反驳讽刺了妻子。这些场景以及场景中的对话，让我感同身受的想起来我们这一代90后正青春但又步入社会几年的一代人。我们在这个世界，有着属于自己执着的兴趣领域。对世界和事物有着自己独到的见解，并且高傲的认为这种见解或者世界观比上一代人甚至同辈人更有高度。当我们还没有成功，我们不苟同的人却成功时，表面告诉自己要有作为成人成熟的风度，实际心里不屑一顾，并带着强烈的预感，自己终会成功。而我们自己本身也的确努力，追随自己真正佩服的人，即使本着先学习再创新的理念，也不免像剧中主人公一样，作品总带着模仿，没有自己的风格和主题。
如果再夸张一些，男主角第一次在课堂上读自己片段的场景太值得品味。男主角写的片段像一段电影片段一样，没有主题，流水帐一样的描写，带着浪漫派的风格和情绪，却没有个人特色，不吸引人。这很像大爱迷幻风格，摇滚风格，新世纪风格的我们，沉浸于无法言说的哲学浪漫氛围中，却非常迷茫自己在做每一件事应该如何做好的逻辑，即使自己不想承认，却把很多事处理的让自己不满意。
但是，在电影第一层次和第二层次的过渡中，也向我们展示了男主角代表的人群所具有的优点。因为男主角是个普通人，如果把他放在真实世界中，他只是大千世界里的一个小角色。所以在表现他在越来越专心投身创作的场景，也是反映了追逐人生目标的我们。比如他问文学课老师自己行不行，是不是没天赋，但不管老师怎么回答他，他又要求老师支持他，显然已经是做好了心理准备，要勇敢的去为梦想努力。即使在窃听的时候，计划实施的时候遇见前妻的时候，挫败感屡屡增加，但状态也越来越好。而且为了接近邻居们，开始观察身边的事物，学习各种新技术，例如下棋。现实中的我们也一样，慢慢意识到自己并非神选之人，会害怕，会需要支持鼓励，可依然是有韧性，有能量，为了目标敢想敢拼的值得自己敬佩自己的人类。
当然接着就是第二段，如火如荼描绘男主如何实施计划编撰小说，可是生活所迸发出的奇妙化学反应再精彩，观众也早已熟悉，所以如果光看剧情，就会显得单薄。所以我认为第二段是另一个大主题，导演在拍电影的同时，仿佛确实写了一部短篇小说，主题是人性的复杂。
住在一楼和男主出轨的夫人，有自己的心思，既让男主利用自己，也同样在主妇无聊生活中利用着男主，两个都有些上了年纪的男女在社交中带着自己的目的，也为了回报付出了对方对自己需求。所以这场没有太多真爱的关系以非常不好的结局收场。墨西哥夫妇和男主在智商上斗智斗勇，男主为了小说没有帮助他们挽回丢掉工作的损失，还诱导他们犯罪，夫妇也已嫁祸罪名复仇了男主。独居老人是个非常有意思的角色，他孤僻，难相处，但值得推敲的是，老人应该能想到，自己在男主面前不应该提及保险柜，或许是自信自己可以掌控好一切，也或许是信任男主，却害了自己。
这些小人物和他们的故事，处处透露着人性的复杂与有趣。当然这里还有一点剖析的就是，真正的作家，有一个表达的主题，和一个生活遇到的灵感，加上想象，写作技术，就可以诞生出一部好作品，但男主完全让角色们自己说出台词，做出动作，记录下来，其实变相的表现了男主对写小说还是带着功利目的性，而非真正把小说带给读者的意义摆得很高。
最后也就是结尾，这个结尾其实有点仓促，是这个电影变成了一个小人物的小故事，变得没有那么惊艳。或许电影主创们想表达的是作家为了写作无所不用其极，但因为我前面说了，他这是带着越来越邪恶的功利心态，越来越变态，所以，使电影最后结尾的格局很小家子气。
在这个电影中，有些场景不错。比如男主第一次窃听墨西哥夫妇，站在浴室蓝色光线下安静的背影。比如他每一次平静面孔下思索下一步该怎么办时，头和脸都布满细汗的近景。还有他和一楼太太在酒吧听一楼太太唱歌时，一楼太太红色热烈的灯光，沧桑的面庞，和直视太太，坐在幽蓝色观众席中的男主，他俩的画面像交流一样交叉。以及他俩的对话，“敬我们能做自己喜欢做的事，即使我们很平庸”“我们才不平庸呢，我是极品”。以及不同的邻居会展现不同的装修细节，这些电影中的细节还是很用心。
而在这个电影中除了男主，还有一个人，就是文学课老师，这是个需要注意的人物。在专业上他作为旁观者或许对男主的能力更客观一些，但是他上下课时匆忙的行为，批评男主时的措辞，以及他把男主的事情透露给男主妻子这些事例都表现出他是个有主流资本主义价值世界观的人，他其实是诱导男主变得丧心病狂的罪魁祸首，文学有主题很重要，但不止戏剧派一种，他已一种偏激的方式鞭击男主，而没有引导男主找寻自己风格，自己的创作文学的方式，导致了男主一步错，步步错。文学老师这个形象，搭配上五楼独居老人看不起社会主义，却被资本主义人群谋杀的剧情联系起来，估计这也是对资本主义的一种讽刺吧。
总的来说这是一部不算大起大落，但剧情还算有头有尾的电影，观看的时候稍微想想人物的动机，内心真实想法，还是能感受到一些值得思考的有层次的东西的。尤其是男主的扮演者，他直视人的眼睛暗含强烈的表现力却不突兀，撑起了这部戏，长相和气质有一点安东尼霍普金斯的影子，还是推荐大家浏览一下这部电影。