更新时间:2020-08-16

1917:死与新生

虽然拍得很像rpg游戏,但这确实是部反战片。送信路上,到处是人类和牲畜的尸骸,或是断壁残垣。相比起来,他们如何穿越这层层的封锁反而变得次要了,毕竟这是奇迹,无论如何陈述都会让人难以置信。
人总有偏好,也总有立场。英军的友军士官会提醒他小心战争狂记得找证人,然而战争狂身边也有副官;或许最负面的反而是飞扬跋扈的长官,然而这有什么稀奇呢?德军的士兵,却有刺杀救助者的飞行员、从火焰中现身的地狱使者、承诺闭嘴却出尔反尔的年轻人等等……影片的立场是不言而喻的。但总体上,影片的立场仍然要更高一些。
给我留下深刻印象的是进入小镇之后、结尾之前的一长段。
他在光弹中穿行,在枪声中逃逸。在废墟中躲闪来到了明亮的尽头(光明?),但这光却是教堂燃烧的火光(地狱!)。光明中出现了一个身影,他似乎是不由自主地往着身影走去。然而身影认出了他,并且开始追击他。于是他又开始了逃亡。
他侥幸躲到了地下;这里竟有人生活着。是一位法国妇女。(朋友提醒我,影片的战役发生在法国本土,当时英法是结盟关系)确认了对方没有敌意之后,他放松了下来。他发现这里竟然还有婴儿,但妇女并不知道孩子叫什么,也不知道孩子的父母。出现在这里的妇女和孩子或许让他想起了家人,因而一时得到了慰藉吧。刚刚历经了生死逃亡的他,或许因为明白自己凶多吉少,连忙把自己的食物都送了出来,报答这短暂的慰藉。
然而慰藉始终是慰藉,面对死亡才是他的任务。他因为这慰藉获得了前行的勇气,再次在枪林弹雨中穿行,然后跃进了河里。激流中的他已经无限接近于死了,但他在彻底被淹没之前醒了过来。他被冲到了许多尸首的身边。是平民?英国兵?还是德国兵?在这死亡之地,生前是什么人又有什么区别呢?但是他还活着,他狼狈地从尸首中逃了出来,在死亡之河的岸边喜极而泣。
随后,他听见了歌声的召唤,终于见到了友军。此时的他大概只剩下对生的渴望,连任务都放在一边了吧。他在此刻得到了新生。而接下来,他要把生的希望送给更多的人。
我认为这段“死与新生”的剧情,正是这部影片反战的证明。

1917(2019)

又名:1917:逆战救兵(港) / 一九一七

上映日期:2020(中国大陆) / 2019-12-25(美国) / 2020-01-10(英国)片长:119分钟

主演:乔治·麦凯 迪恩·查尔斯·查普曼 科林·费尔斯 本尼迪克特· 

导演:萨姆·门德斯 编剧:萨姆·门德斯 Sam Mendes/克里斯蒂·威尔逊-凯恩斯 Krysty Wilson-Cairns

1917的影评